TA675e chambre5e chambre
TA67 · 5e chambre — 29 juillet 2025
- ECLI
- DTA_2304953_20250729
- Date
- 29 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 juillet 2023 et 7 mars 2025, le syndicat local des moniteurs de l'école de ski français Lac Blanc, représenté par Me Comte, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet coordonnateur du massif des Vosges a rejeté sa demande du 5 mai 2023 tendant au versement de l'aide exceptionnelle instituée par le décret n°2021-1295 du 5 octobre 2021 en faveur des personnes physiques et morales de droit privé encadrant des activités sportives et particulièrement affectées par la fermeture des remontées mécaniques dans le contexte de l'épidémie de covid-19 ;
2°) d'enjoindre au préfet coordonnateur du massif des Vosges de lui verser la somme de 11 186,20 euros au titre de l'aide exceptionnelle montagne ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient qu'il remplit l'ensemble des conditions pour pouvoir bénéficier de l'aide exceptionnelle montagne.
Le préfet de la région Grand-Est, préfet du Bas-Rhin n'a pas produit de mémoire en défense.
Les parties ont été informées, par un courrier du 6 mai 2025, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de ce qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et à fin d'injonction, dès lors que par un arrêté du 28 juillet 2023 (joint au présent courrier), la préfète de la région Grand Est a accordé l'aide au titre du décret n° 2021-1295 du 5 octobre 2021 initialement refusée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ;
- le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 ;
- le décret n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 ;
- le décret n° 2021-1295 du 5 octobre 2021 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Hélène Bronnenkant,
- et les conclusions de Mme Carole Milbach, rapporteure publique.
Considérant ce qui suit :
1. Dans le cas où, le juge administratif a, dans le cadre de l'examen d'un dossier, connaissance d'une pièce susceptible d'aboutir à un non-lieu dans un autre litige dont il est également saisi, opposant les mêmes parties et présentant à juger des questions semblables, il lui est loisible de communiquer cette pièce dans le cadre de ses pouvoirs d'instruction, dans le dossier où la pièce n'y figure pas, sous réserve qu'il informe les parties, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement est susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré de ce qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions dont il est saisi en raison de la pièce ainsi communiqué d'office.
2. Par un arrêté du 28 juillet 2023, transmis par le préfet du Bas-Rhin dans l'instance de référé concernant le litige en cause, le préfet coordonnateur du massif des Vosges a octroyé au syndical local des moniteurs de ski de l'ESF Lac Blanc une subvention d'un montant de 11 186,20 euros en application des dispositions du décret n° 2021-1295 du 5 octobre 2021 susvisé. Cet arrêté, qui a été transmis aux parties en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, a implicitement mais nécessairement abrogé la décision implicite de rejet en litige. Il n'y a par suite plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête, ainsi que par voie de conséquence, sur les conclusions à fin d'injonction y afférentes.
3. Il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce de mettre à la charge de l'Etat une somme au titre des frais exposés par le syndicat requérant et non compris dans les dépens.
D E C I D E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête du syndicat local des moniteurs de ski de l'ESF Lac Blanc.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié au syndicat local des moniteurs de ski de l'ESF Lac Blanc et au ministre de l'aménagement du territoire de de la décentralisation. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin.
Délibéré après l'audience du 13 mai 2025, à laquelle siégeaient :
M. Carrier, président,
Mme Bronnenkant, première conseillère,
Mme Klipfel, conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 juillet 2025.
La rapporteure
H. BRONNENKANT
Le président,
C. CARRIER
Le greffier,
P. SOUHAIT
La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire de de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA67
- Chambre
- 5e chambre
- Formation
- 5e chambre
- Date
- 29 juillet 2025
Référence
DTA_2304953_20250729
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel