TA33 · 1ère Chambre — 19 novembre 2024

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 octobre 2023 et 27 septembre 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 5 juillet 2023 par lequel le préfet de Lot-et-Garonne a prolongé son placement en congé longue maladie d'office pour une période continue de 6 mois à compter du 1er juillet 2023. 
 Il soutient que : 
 - le comité médical a été saisi en méconnaissance du secret médical ;  
 - sa convocation à une visite médicale n'était pas conforme aux dispositions de l'article 34 du décret n°86-442 du 14 mars 1986 ;   
 - le signataire de la décision litigieuse n'était pas compétent pour la signer ;  
 - la saisine du comité médical est intervenue dans des conditions discriminatoires et caractérise un détournement de pouvoir ; 
 - cette décision est entachée d'une erreur d'appréciation au regard de son état de santé. 
 Par un mémoire enregistré le 19 septembre 2024, le préfet de Lot-et-Garonne conclut au rejet de la requête.  
 Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.  
 Vu les pièces du dossier. 
 Vu :  
 - le code général de la fonction publique ; 
 - le code de justice administrative.  
 Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. 
 Ont été entendus au cours de l'audience publique : 
 - le rapport de M. Bourgeois, président-rapporteur,  
 - et les conclusions de Mme Caste, rapporteure publique. 
 Considérant ce qui suit :  
 1. M. B est fonctionnaire depuis 1999 et affecté depuis septembre 2015 à la direction départementale des territoires de Lot-et-Garonne sur un poste de technicien du développement durable. M. B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 4 juillet 2023 par lequel le préfet de Lot-et-Garonne l'a placé d'office en congé de longue maladie à compter du 1er janvier 2023 et pour une durée de six mois. 
 2. Aux termes de l'article L. 822-6 du code général de la fonction publique : " Le fonctionnaire en activité a droit à des congés de longue maladie, dans les cas où il est constaté que la maladie met l'intéressé dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions, rend nécessaire un traitement et des soins prolongés et présente un caractère invalidant et de gravité confirmée. " 
 3. Il ressort des pièces du dossier que les examens médicaux réalisés à la demande de l'administration les 30 septembre 2020 et 10 avril 2021 ne faisaient état d'aucune pathologie justifiant le placement de M. B en congé pour longue maladie. En outre, si le psychiatre qui l'a examiné à la demande du comité médical le 2 mai 2023 a, au contraire, conclu à son inaptitude temporaire à l'exercice de ses fonctions et à son placement en congé de longue maladie, il ressort du compte-rendu de cet examen que l'intéressé ne souffre d'aucune " pathologie psychiatrique avérée ". Ainsi, M. B est fondé à soutenir que, nonobstant l'avis rendu par le comité médical du 27 juin 2023, le préfet a commis une erreur d'appréciation au regard de son état de santé et a, par suite, méconnu les dispositions précitées du code général de la fonction publique en le plaçant en congé de longue maladie alors qu'il n'est atteint d'aucune pathologie physique ou mentale invalidante.   
 4. Il résulte de ce qui précède et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête que l'arrêté du 4 juillet 2023 plaçant d'office M. B en congé de longue maladie doit être annulé. 
 DECIDE : 
 Article 1er : L'arrêté du 5 juillet 2023 plaçant d'office M. B en congé de longue maladie est annulé. 
 Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt. 
 Copie en sera adressée au préfet de Lot-et-Garonne. 
 Délibéré après l'audience du 5 novembre à laquelle siégeaient :  
 - M. Bourgeois, président,  
 - Mme Jaouën, conseillère,  
 - M. Josserand, conseiller. 
 Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 novembre 2024. 
 Le président-rapporteur 
 M. BOURGEOIS 
 L'assesseure la plus ancienne 
 S. JAOUËN 
 La greffière,  
 I. MONTANGON 
 La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt en ce qui la concerne et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
                    
                   Pour expédition conforme, 
                   La greffière,