TA06Tribunal Administratif de Nice
TA06 · Tribunal Administratif de Nice — 6 mai 2024
- ECLI
- DTA_2305865_20240506
- Date
- 6 mai 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par ordonnance n° 2105252 en date du 28 janvier 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a, notamment, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes, sous astreinte, de procéder au réexamen de la demande de regroupement familial présentée le 6 mai 2019 par M. C A B au profit de son épouse et de son fils. Par une lettre, enregistrée le 20 mai 2023, M. C A B, représenté par Me Le Gars, a présenté une demande en vue d'obtenir, de la part du préfet des Alpes-Maritimes, l'exécution de l'ordonnance n° 2105252. Par une ordonnance en date du 27 novembre 2023, la présidente du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application des articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d'exécution de l'ordonnance n° 2105252 du 28 janvier 2022. Par un mémoire, enregistré le 26 avril 2024, M. C A B, représenté par Me Le Gars, demande au tribunal de prononcer un non-lieu à statuer dès lors que le préfet des Alpes-Maritimes et le directeur régional des finances publiques ont exécuté l'ordonnance de référé n° 2105252 en date du 28 janvier 2022. Vu : - l'ordonnance n° 2105252 du 28 janvier 2022 ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ". Aux termes de l'article R. 921-5 du même code : " Le président () du tribunal administratif saisi d'une demande d'exécution sur le fondement de l'article L. 911-4, ou le rapporteur désigné à cette fin, accomplissent toutes diligences qu'ils jugent utiles pour assurer l'exécution de la décision juridictionnelle qui fait l'objet de la demande. () ". 2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ". 3. Il ressort des pièces du dossier, et notamment du mémoire déposé dans les intérêts de M. A B, enregistré le 26 avril 2024, que l'ordonnance n° 2105252 du 28 janvier 2022 a été entièrement exécutée. 4. Par suite, les conclusions de M. A B visant à ce que le préfet des Alpes-Maritimes exécute ladite ordonnance sont devenus sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer. ORDONNE : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions présentées par M. A B au titre de l'article L. 911-4 du code de justice administrative. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes. Fait à Nice le 6 mai 2024. Le juge des référés signé O. Emmanuelli La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-meren ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier en chef, ou par délégation le greffier 2305865
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3519 décembre 2023
DTA_2105252_20231219TA066 mai 2024CETTE DÉCISION
DTA_2305865_20240506
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA06
- Chambre
- Tribunal Administratif de Nice
- Date
- 6 mai 2024
Référence
DTA_2305865_20240506
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel