TA95Tribunal Administratif de Cergy-PontoiseDésistement
TA95 · Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — 26 juillet 2023
- ECLI
- DTA_2308908_20230726
- Date
- 26 juillet 2023
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 juin 2023, Mme B, représentée par Me Dieudonné de Carfort, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de modifier le dispositif de l'ordonnance n°2305095 en date du 5 juin 2023 enjoignant au préfet des Hauts-de-Seine d'enregistrer dans un délai de quinze jours sa demande de titre de séjour, de procéder au réexamen de sa situation dans un délai de trois mois et de lui délivrer un récépissé de demande de délivrance d'un titre de séjour avec autorisation de travail, en fixant un délai de cinq jours au préfet pour y procéder, à compter de la date de notification de l'ordonnance à venir et en assortissant cette injonction d'une astreinte de 150 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que l'ordonnance du 5 juin 2023 n'a pas été exécutée. La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine qui n'a pas produit d'observations. Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance n° 2305095 du 5 juin 2023. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné Mme Drevon-Coblence, vice-présidente, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les requêtes en référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience du 18 juillet 2023 à 9 heures 30. Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme El Moctar, greffière d'audience : - le rapport de Mme Drevon-Coblence, juge des référés ; - les observations de Mme B qui indique avoir reçu, le 17 juillet 2023, lors d'un rendez-vous en préfecture, un récépissé de demande de carte de séjour valable jusqu'au 16 janvier 2024. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. Il est donné acte du désistement, pur et simple, de la requérante, présenté à l'audience, de ses conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. 2. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à verser à Mme B au titre des frais exposés par elle dans le cadre de la présente instance et non compris dans les dépens. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B. Article 2 : L'Etat versera une somme de 1 000 euros à Mme B sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine. Fait, à Cergy, le 26 juillet 2023 La juge des référés signé E. Drevon-Coblence La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9526 juillet 2023CETTE DÉCISION
DTA_2308908_20230726
TA4419 janvier 2026
DTA_2305095_20260119Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 26 juillet 2023
Référence
DTA_2308908_20230726
Données disponibles
- Texte intégral