TA77Tribunal Administratif de MELUNSatisfaction Partielle
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 19 novembre 2024
- ECLI
- DTA_2309098_20241119
- Date
- 19 novembre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 septembre 2023, M. A B, représenté
par Me Kwemo, demande au tribunal :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2) de condamner l'Etat à lui verser une provision à hauteur de 5 000 euros ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme 2 000 euros sur le fondement de
l'article L.761-1 du code de justice administrative et de l'alinéa 2 de l'article 37 de la loi
du 10 juillet 1991.
Il soutient :
- par une décision du 10 octobre 2022, la commission de médiation de Seine-et-Marne l'a reconnu prioritaire et devant être relogé en urgence ;
- aucune proposition de logement ne lui ayant été faite, il a droit à la réparation des troubles de toute nature dans ses conditions d'existence ainsi que de son préjudice psychologique ;
Par un mémoire en défense enregistré le 7 juin 2024, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête.
Il soutient que :
- ses services n'ont pas reçu sa demande indemnitaire préalable ;
- ils ont tout mis en œuvre pour satisfaire leur obligation d'hébergement à l'égard
de M. B mais ce dernier ne coopère pas ou ne se manifeste pas, de sorte qu'aucune carence caractérisée ne peut être retenue à l'encontre de l'administration.
M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision
du 18 octobre 2023.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de la construction et de l'habitation ;
- la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et la loi n° 2009-323 du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
Sur la demande d'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
1. Par décision du bureau d'aide juridictionnelle du 30 août 2023, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de statuer sur sa demande d'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Sur l'application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ".
Par jugement n° 2309095 du 12 juillet 2024, le tribunal a statué au fond sur la requête indemnitaire introduite par M. B et ayant le même objet sur la période comprise entre
le 10 octobre 2022, date à laquelle M. B s'est vu reconnaître un droit à un hébergement par la commission de médiation du Val-de-Marne, et le 12 juillet 2024, date de mise à disposition de ce jugement. Dans cette mesure, ses conditions sont devenues sans objet.
3. Pour le surplus, M. B ne précisant pas, depuis la date de ce jugement, que l'administration n'aurait pas satisfait à son obligation, il ne justifie pas de l'existence d'une obligation qui ne serait pas sérieusement contestable pour la période postérieure
au 12 juillet 2024. Ses conclusions peuvent ainsi être rejetées.
Sur les frais d'instance :
4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi
du 11 juillet 1991.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à ce que M. B soit admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Article 2 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant au versement par l'Etat d'une provision au bénéfice de M. B sur la période comprise entre le 10 octobre 2022
et le 12 juillet 2024.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la ministre
du logement et de la rénovation urbaine et au préfet de Seine-et-Marne.
Fait à Melun, le 15 novembre 2024.
Le juge des référés,
O. DI CANDIA
La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 19 novembre 2024
Référence
DTA_2309098_20241119
Données disponibles
- Texte intégral