TA69JU Chambre SocialeJU Chambre SocialeCitée 1×
TA69 · JU Chambre Sociale — 27 mars 2025
- ECLI
- DTA_2310973_20250327
- Date
- 27 mars 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 décembre 2023, M. B, représenté par Me Zabad Bustani, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 avril 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Rhône a ordonné la récupération d'un indu de prime d'activité d'un montant de 5 036,07 euros constitué sur la période d'avril 2020 à mars 2022, ensemble la contrainte émise le 24 novembre 2023 pour le recouvrement d'une somme de 4 776,33 euros correspondant au solde de cet indu ; 2°) de le décharger de l'obligation de payer cette somme ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la contrainte n'a pas été signée par une personne disposant d'une délégation opposable au tiers ; - elle n'est pas suffisamment motivée ; - l'indu n'est pas justifié dès lors que son épouse n'avait aucune ressource. Par un mémoire en défense enregistré le 3 mars 2025, la caisse d'allocations familiales du Rhône conclut à son " désistement " en faisant valoir que l'indu en litige a été annulé après un nouvel examen des droits de M. B. La présidente du tribunal a désigné M. Reymond-Kellal, premier conseiller, pour statuer sur les litiges relatifs aux prestations, allocations ou droits attribués au titre de l'aide ou de l'action sociale, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir constaté l'absence des parties ou de leurs représentants à l'appel de l'affaire et présenté son rapport au cours de l'audience publique, le rapporteur public ayant été dispensé de prononcer ses conclusions sur sa proposition. Considérant ce qui suit : 1. Il résulte de l'instruction que la décision du 5 avril 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Rhône a ordonné la récupération d'un indu de prime d'activité d'un montant de 5 036,07 euros constitué sur la période d'avril 2020 à mars 2022, et la contrainte émise le 24 novembre 2023 pour le recouvrement d'une somme de 4 776,33 euros correspondant au solde de cet indu, ont été retirées en cours d'instance par des décisions devenues définitives. Par suite, les conclusions de M. B en demandant l'annulation sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus de statuer sur celles-ci. 2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat, pour le compte duquel intervient la caisse d'allocations familiales du Rhône, la somme demandée par M. B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. B demandant l'annulation de la décision du 5 avril 2022 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Rhône a ordonné la récupération d'un indu de prime d'activité d'un montant de 5 036,07 euros constitué sur la période d'avril 2020 à mars 2022, ensemble la contrainte émise le 24 novembre 2023 pour le recouvrement d'une somme de 4 776,33 euros correspondant au solde de cet indu. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B est rejeté. Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B et à la caisse d'allocations familiales du Rhône. Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 mars 2025. Le magistrat désigné, R. Reymond-Kellal La greffière, A. Farlot La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition, Un greffier, N°2310973
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7720 novembre 2023
ORTA_2309788_20231120TA595 janvier 2024
ORTA_2310973_20240105TA7515 mars 2024
DTA_2310973_20240315TA6927 mars 2025CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA69
- Chambre
- JU Chambre Sociale
- Formation
- JU Chambre Sociale
- Date
- 27 mars 2025
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
DTA_2310973_20250327
Données disponibles
- Texte intégral