TA69 · JU 9ème chambre — 26 juin 2025

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 16 décembre 2023, M. A B demande au tribunal : 
 1°) d'annuler la décision par laquelle le président de la métropole de Lyon a refusé de lui délivrer la Carte Mobilité Inclusion mention stationnement et a estimé qu'il présentait un taux de handicap inférieur à 50% ; 
 2°) de lui accorder la Carte Mobilité Inclusion mention stationnement et lui reconnaître un taux de handicap supérieur à 50%. 
 Il soutient avoir un périmètre de marche limité à 50 mètres. 
 Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2024, la métropole de Lyon conclut au rejet de la requête.  
 Elle fait valoir que M. B ne remplit pas les critères d'obtention de la carte " mobilité inclusion " portant la mention " stationnement pour personnes handicapées ".  
 Par un mémoire enregistré le 25 mai 2025, M. B s'est désisté de sa requête.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative.  
 La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés par l'article R. 222-13 du code de justice administrative. 
 Le rapporteur public, sur sa proposition, a été dispensé de prononcer des conclusions à l'audience. 
 Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. 
 A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Wolf, présidente honoraire. 
 La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. M. A B a demandé le bénéfice de la carte " mobilité inclusion " portant la mention " stationnement pour personnes handicapées ". Toutefois, par une décision du 16 août 2023, le président de la métropole de Lyon a rejeté cette demande. M. B a alors formé un recours préalable afin de contester cette décision, lequel a été implicitement rejeté. M. B demande au tribunal d'annuler cette dernière décision. 
 2. Par mémoire, enregistré le 25 mai 2025, M. B s'est désisté de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il lui en soit donné acte. 
 D E C I D E : 
 Article 1er : Il est donné acte à M. B du désistement de sa requête. 
 Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à la métropole de Lyon. 
 Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 juin 2025. 
 La magistrate désignée, 
 A. WolfLe greffier, 
 Y. Mesnard 
 La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 
 Pour expédition, 
 Un greffier,