TA139è ch Magistrat statuant seul9è ch Magistrat statuant seulCitée 2×
TA13 · 9è ch Magistrat statuant seul — 23 avril 2025
- ECLI
- DTA_2311164_20250423
- Date
- 23 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2023, Mme B A, demande au tribunal d'annuler la décision du 8 novembre 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône lui a accordé la remise partielle d'un indu d'aide personnelle au logement d'un montant initial de 5 571 euros, à hauteur de 2 785,50 euros. Elle soutient que : - le trop-perçu résulte d'une erreur des services de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône ; - sa situation financière ne lui permet pas de rembourser sa dette. Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mars 2025, la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône conclut au non-lieu à statuer et au rejet de la requête au fond. Elle fait valoir que : - la créance a été entièrement remboursée ; - les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - la loi du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président du tribunal a désigné Mme Caselles, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative. Ont été entendus à l'audience : - le rapport de Mme Caselles, première conseillère, - la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône et Mme A n'étant ni présentes, ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, après que les parties ont formulé leurs observations orales. Considérant ce qui suit : 1. Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 8 novembre 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône lui a accordé la remise partielle d'un indu d'aide personnel au logement d'un montant initial de 5 571 euros, à hauteur de 2 785,50 euros. Sur la remise gracieuse : 2. Aux termes de l'article L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation : " Le directeur de l'organisme payeur statue, dans des conditions fixées par voie réglementaire, sur : () / 2° Les demandes de remise de dettes présentées à titre gracieux par les bénéficiaires des aides personnelles au logement. ". Aux termes de l'article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, applicable, en vertu des dispositions de l'article L. 823-9 du code de la construction et de l'habitation, aux aides personnelles au logement dont fait partie l'aide personnalisée au logement : " Tout paiement indu de prestations familiales est récupéré, () par retenues sur les prestations à venir ou par remboursement intégral de la dette en un seul versement si l'allocataire opte pour cette solution. () Toutefois, par dérogation aux dispositions des alinéas précédents, la créance de l'organisme peut être réduite ou remise en cas de précarité de la situation du débiteur, sauf en cas de manœuvre frauduleuse ou de fausses déclarations. ". 3. Il résulte de l'instruction que si Mme A soutient que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser l'indu en litige, elle n'a spontanément produit aucun justificatif au soutien de ses affirmation, pas plus qu'elle n'a déféré à une mesure d'instruction notifiée le 27 mars 2025, tendant à lui demander ses justificatifs de recettes et dépenses. Dès lors la précarité du débiteur n'étant pas établie, aucune remise de dette ne peut lui être accordée. 4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée. DECIDE : Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône. Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 avril 2025. La magistrate désignée, Signé S. CasellesLe greffier, Signé D. Griziot La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le greffier en chef, Le greffier. N°2311164
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9529 décembre 2023
ORTA_2311164_20231229TA5926 février 2024
DTA_2311164_20240226TA1323 avril 2025CETTE DÉCISION
DTA_2311164_20250423
TA6931 mars 2026
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- 9è ch Magistrat statuant seul
- Formation
- 9è ch Magistrat statuant seul
- Date
- 23 avril 2025
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
DTA_2311164_20250423
Données disponibles
- Texte intégral