TA772ème chambre2ème chambre
TA77 · 2ème chambre — 26 juin 2025
- ECLI
- DTA_2313096_20250626
- Date
- 26 juin 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une demande, enregistrée le 25 mai 2023, Mme A se disant D demande au tribunal administratif d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de prendre les mesures qu'implique l'exécution du jugement n° 2106048 du 20 janvier 2023 par lequel le tribunal a annulé la décision implicite née du silence gardé par lui sur la demande de Mme A se disant D en date du 30 juin 2020 tendant à la rectification de l'état civil de Mme B C au sein du FNE et à la rectification de l'identité portée sur son titre de séjour, de réexaminer la demande Mme A se disant D dans un délai de quatre mois suivant la notification du jugement et de verser à Mme A se disant D la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que le préfet du Val-de-Marne n'a toujours pas réexaminé sa demande. Par une ordonnance en date du 7 décembre 2023, la présidente du tribunal administratif a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle. La demande a été communiquée au préfet du Val-de-Marne qui a produit des pièces le 1er août 2024. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de Mme Tiennot a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". 2. Par un jugement n° 2106048 du 20 janvier 2023, le tribunal a annulé la décision implicite née du silence gardé par le préfet du Val-de-Marne sur la demande de Mme A se disant D en date du 30 juin 2020 tendant à la rectification de l'état civil de Mme B C au sein du FNE et à la rectification de l'identité portée sur son titre de séjour, a enjoint de réexaminer la demande Mme A se disant D dans un délai de quatre mois suivant la notification du jugement et a condamné l'Etat à verser à Mme A se disant D la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 3. Le préfet du Val-de-Marne produit un extrait du FNE indiquant que Mme D s'est vue délivrer une carte de résident sous cette identité, éditée le 19 juillet 2024 et valable du 18 mars 2020 au 17 mars 2030, le numéro étranger correspondant bien à celui figurant sur les documents d'identité de Mme B C qu'elle a produit au cours de l'instance. La requérante ne conteste pas s'être vue délivrer ce nouveau titre de séjour. Ainsi, le préfet du Val-de-Marne doit être regardé comme ayant pris toutes les mesures de nature à exécuter le jugement du 20 janvier 2023, de telle sorte que la requête en exécution présentée par Mme A se disant D doit être rejetée. D E C I D E : Article 1er : La requête de Mme A se disant D est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A se disant D et au préfet du Val-de-Marne. Délibéré après l'audience du 5 juin 2025, à laquelle siégeaient : M. Lalande, président, Mme Tiennot, première conseillère, Mme Arassus, première conseillère, Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 juin 2025. La rapporteure, S. TIENNOTLe président, D. LALANDE La greffière, C. KIFFER La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9526 octobre 2023
ORTA_2313096_20231026TA3120 juin 2024
DTA_2106048_20240620TA7726 juin 2025CETTE DÉCISION
DTA_2313096_20250626
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- 2ème chambre
- Formation
- 2ème chambre
- Date
- 26 juin 2025
Référence
DTA_2313096_20250626
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel