TA78Tribunal Administratif de VERSAILLESDésistement
TA78 · Tribunal Administratif de VERSAILLES — 8 février 2024
- ECLI
- DTA_2400710_20240208
- Date
- 8 février 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 janvier 2024, M. A, représenté par Me Laporte, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite du préfet de l'Essonne refusant de lui délivrer un titre de séjour mention étudiant ; 2°) d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer un récépissé ou une autorisation provisoire de séjour portant autorisation de travail dans un délai de 8 jours à compter de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la condition de l'urgence est remplie dès lors qu'il est en droit de voir renouveler son titre de séjour ; il se trouve désormais en situation irrégulière, son employeur a en conséquence suspendu son contrat de travail et risque de le licencier ; il se trouve dans une situation de grande précarité ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige : la décision est entachée d'un défaut de motivation ; elle méconnaît les dispositions des articles L. 422-1 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors qu'il remplit les conditions de renouvellement de son titre de séjour étudiant ; la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. Par un mémoire, enregistré le 7 février 2024, le préfet de l'Essonne conclut au rejet de la requête. Il soutient que la condition de l'urgence n'est pas remplie. Vu : - la requête en annulation enregistrée sous le n° 2400705 ; - les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Rollet-Perraud, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé. Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Gilbert, greffière d'audience : - le rapport de Mme Rollet-Perraud, juge des référés ; - les observations orales de Me Moysan, représentant M. A ; il déclare se désister de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction et maintenir celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; - les observations orales de Me Faugeras, représentant le préfet de l'Essonne. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M. A est entré en France muni d'un visa long séjour dont il a obtenu la validation comme titre de séjour étudiant le 11 octobre 2021. Ce titre a été renouvelé jusqu'au 30 septembre 2023. Le 21 août suivant, il en a demandé le renouvellement. Il a obtenu le 10 octobre 2023 une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de son titre de séjour valable jusqu'au 9 janvier 2024. Par la présente requête il demande au juge des référés de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet de sa demande. Sur le désistement : 2. Ayant obtenu une attestation de prolongation d'instruction autorisant sa présence en France jusqu'au 4 mai 2024, M. A a déclaré, lors de l'audience, se désister de ses conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Le désistement de ces conclusions étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur les frais d'instance : 3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête tendant à la suspension de l'exécution de la décision attaquée et de celles aux fins d'injonction. Article 2 : L'Etat versera à M. A une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet de l'Essonne Fait à Versailles, le 8 février 2024. La juge des référés, Signé C. Rollet-Perraud La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA788 février 2024CETTE DÉCISION
DTA_2400710_20240208
TA676 mars 2026
DTA_2309401_20260306TA339 avril 2026
DTA_2400705_20260409Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA78
- Chambre
- Tribunal Administratif de VERSAILLES
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 8 février 2024
Référence
DTA_2400710_20240208
Données disponibles
- Texte intégral