TA21Tribunal Administratif de Dijon
TA21 · Tribunal Administratif de Dijon — 14 mai 2024
- ECLI
- DTA_2401343_20240514
- Date
- 14 mai 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleExpertise / Médiation
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 avril 2024, la métropole Toulon-Provence-Méditerranée (TPM) demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, de désigner un expert en vue de dresser un constat de l'état actuel des propriétés et des murs mitoyens susceptibles d'être impactés par les travaux de démolition d'un local commercial dont elle est propriétaire sur la parcelle cadastrée section AK n° 0211, sis 3 avenue lieutenant A F à la Crau et de laisser les dépens à sa charge. La métropole TPM soutient que : - les travaux de démolition du local commercial s'inscrivent dans le cadre l'élargissement et de la sécurisation du domaine public routier ; ce local commercial est adossé aux murs mitoyens des parcelles cadastrées section AK n° 0210 et AK n° 0212 ; - ces travaux sont susceptibles d'entraîner répercussions sur les propriétés attenantes et sur la stabilité des murs mitoyens compte-tenu de leur proximité immédiate avec la zone de travaux ; - compte-tenu de la nature des travaux à réaliser à compter du 9 septembre 2024, elle souhaite donc faire constater à ses frais l'état de ces propriétés et de ces murs mitoyens. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du Tribunal a désigné M. Harang, président de la 3ème chambre, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : - Sur la mesure d'expertise : 1. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction administrative. " ; 2. La métropole TPM demande au Tribunal de désigner un expert afin de dresser un constat de l'état actuel des propriétés et des murs mitoyens susceptibles d'être impactés par les travaux de démolition d'un local commercial dont elle est propriétaire sur la parcelle cadastrée section AK n° 0211, sis 3 avenue lieutenant A F à la Crau. Cette demande entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Il appartiendra à la métropole TPM, si des désordres venaient à être constatés durant l'exécution des travaux en cause, de présenter une demande ultérieure, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, afin qu'un expert désigné puisse déterminer l'origine et les causes de ces désordres. - Sur les dépens : 3. En application des dispositions de l'article R. 621-13 du code de justice administrative, il appartiendra à la présidente du Tribunal ou au magistrat délégué, lorsqu'il liquidera et taxera les frais de l'expertise, de désigner dans l'ordonnance la partie qui les supportera. Par suite, il y a lieu de rejeter les conclusions présentées à ce titre par la métropole TPM. O R D O N N E : Article 1er : M. K G, demeurant 3 avenue Auguste Aiguier à Toulon (83200) est désigné en qualité d'expert qui aura pour mission de : 1) se rendre sur les lieux ; 2) se faire communiquer tous documents utiles à l'exécution de sa mission ; 3) indiquer, si besoin, l'état d'avancement des travaux déjà réalisés ; 4) visiter les biens immobiliers et les murs mitoyens situés sur les parcelles cadastrées section AK n° 0210 et AK n° 0212, lesquels sont susceptibles d'être impactés par les travaux de démolition d'un local commercial dont la métropole TPM est propriétaire sur la parcelle cadastrée section AK n° 0211, sis 3 avenue lieutenant A F à la Crau ; dire si des désordres ou dégradations peuvent être constatés, tant sur leur aspect extérieur/intérieur que sur leurs fondations et le cas échéant, sur les parties communes/privatives ; 5) donner tous éléments permettant à la juridiction éventuellement saisie de comparer l'état des propriétés et des murs mitoyens avant travaux ; 6) faire toutes autres constatations nécessaires. L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus. Il pourra entendre tous sachants, se faire communiquer tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l'accomplissement de sa mission et éclairer le tribunal administratif. Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Article 3 : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport de constat avant travaux au greffe du tribunal dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente ordonnance, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5. Il notifiera une copie de son rapport aux parties et, avec l'accord de celles-ci, cette notification peut s'opérer par voie électronique dans les conditions prévues par l'article R. 621-7-3. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties. Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance de la présidente du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-11 du code susvisé Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté. Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la métropole Toulon-Provence-Méditerranée. Copie en sera adressée à Mme L D, à Mme I J née C, à Mme H J, à M. B E, à la copropriété COP AK210, à la commune de La Crau et à l'expert désigné. Fait à Toulon, le 14 mai 2024. Le vice-président, juge des référés, signé Ph. HARANG La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière en chef, Et par délégation, La greffière,
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA2114 mai 2024CETTE DÉCISION
DTA_2401343_20240514
TA875 février 2026
DTA_2401182_20260205Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA21
- Chambre
- Tribunal Administratif de Dijon
- Date
- 14 mai 2024
Référence
DTA_2401343_20240514
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel