TA67 · Tribunal Administratif de Strasbourg — 17 mai 2024

Vu la procédure suivante :  
 Par une requête, enregistrée le 10 avril 2024 sous le n° 2402653, M. A, représenté par Me Nedelec Guillaume , demande au juge des référés : 
 - D'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 13 mars 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur procède à la notification de l'ensemble des retraits de point qu'il a opéré au capital de points affecté à son permis de conduire, constate la perte de validité de celui ci pour solde de point nul et lui enjoint de le restituer , jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 
 - De mettre à la charge de l'Etat une somme de 700 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. 
 M. A soutient que : 
 * La condition d'urgence est remplie ; 
 * Les retraits de points n'ont pas été irrégulièrement notifiés ; 
 * Il n'a obtenu aucune information prévue à l'article L. 223-3 du code de la route. 
 Par un mémoire en défense enregistré le 14 mai 2024 le ministre de l'Intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête comme étant non fondée.  
 Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ; 
 Vu : 
 le code de la route ;  
 le code de justice administrative ; 
 Vu la requête numéro 2402654  enregistrée le 10 avril 2024 par laquelle M. A demande l'annulation de la décision du 13 mars 2024. 
 Après avoir convoqué à une audience publique : 
 - Me Nedelec, représentant M. A; 
 - le ministre de l'Intérieur et des outre-mer; 
 Vu l'audience publique du 16 mai 2024 à 14 heures au cours de laquelle ont été entendus : 
 - le rapport de M. Simon, juge des référés ; 
 - Me Nedelec, représentant M. A; 
 Après avoir prononcé, à l'issue de l'audience la clôture de l'instruction : 
 Considérant ce qui suit :  
 1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () " et aux termes de l'article L. 522-1 dudit code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". 
 2. En l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Par suite, les conclusions aux fins de suspension de l'exécution de la décision attaquée doivent être rejetées ainsi, que par voie de conséquence, les concluions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 O R D O N N E 
 Article 1. La requête de M. A est rejetée. 
 Article 2. La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'Intérieur et des outre-mer. 
 Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 mai 2024. 
 Le juge des référés, 
 H. SIMON 
 La greffière, 
 S. AMIRACH       La république mande et ordonne au ministre de l'Intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. 
 Pour expédition conforme, 
 La greffière, 
 N°2402653