TA75 · 1re Section - 1re Chambre — 3 décembre 2025

Vu la procédure suivante : 
  
Par une requête enregistrée le 4 mars 2024, M. B... A..., représenté par  
Me Tordo, demande au tribunal : 
  
1°) d’annuler la décision implicite, née le 12 mai 2023, par laquelle le préfet de police de Paris a refusé de lui délivrer un titre de séjour ;  
 
2°) d’enjoindre au préfet de police de Paris, dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, de procéder au réexamen de sa demande de titre de séjour ou de lui délivrer un titre de séjour portant la mention « salarié » ;    
 
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 
Il soutient que : 
- la décision attaquée n’est pas motivée ;  
- le préfet de police a méconnu les dispositions de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, dès lors qu’il réside en France depuis 2012 et qu’il justifie d’une activité professionnelle ;  
- le préfet de police a méconnu les dispositions de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;  
- le préfet de police a méconnu les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. 
 
 
 
La clôture de l’instruction a été fixée par une ordonnance du 26 mai 2025 au  
9 juillet 2025 à 12 heures. 
 
 
 
 
Vu les autres pièces du dossier. 
  
Vu :  
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;  
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;  
- le code des relations entre le public et l’administration ; 
- le code de justice administrative. 
  
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. 
  
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. 
 
 
A été entendu au cours de l'audience publique du 19 novembre 2025 le rapport de M. Mauget, rapporteur. 
 
 
 
Considérant ce qui suit : 
  
1. M. B... A..., ressortissant algérien né le 12 juin 1984, a sollicité son admission exceptionnelle au séjour le 12 janvier 2023. Le préfet de police de Paris a rejeté implicitement cette demande le 12 mai 2023. Par un courrier daté du 16 janvier 2024, envoyé en recommandé le 17 janvier 2024, M. A... a demandé au préfet de police de Paris la communication des motifs de cette décision implicite de rejet. Par la présente requête,  
M. A... demande l’annulation de cette décision. 
 
Sur les conclusions aux fins d’annulation : 
  
2. D’une part, aux termes de l’article R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». L’article R. 432-2 du même code précise : « La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois ». D’autre part, aux termes de l’article L. 211-2 du code des relations entre le public et l’administration : « Les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des décisions administratives individuelles défavorables qui les concernent. A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière générale, constituent une mesure de police ; (…) ». Aux termes de l’article L. 232-4 du même code : « Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande. (…)».  
  
3. Il ressort des pièces du dossier que la demande de titre de séjour présentée par  
M. A... a été enregistrée par les services de la préfecture de police de Paris le  
12 janvier 2023. Il n’est pas contesté par le préfet de police de Paris, qui n’a pas produit d’observations, que le dossier de sa demande était complet. Par suite, en l’absence de réponse dans un délai de quatre mois, cette demande de titre de séjour a fait l’objet d’une décision implicite de rejet le 16 mai 2023. Par une lettre du 16 janvier 2024, adressée en recommandé le 17 janvier 2024 aux services de la préfecture de police de Paris, l’intéressé a demandé la communication des motifs de la décision implicite de rejet de sa demande. Le requérant soutient, sans être contredit par le préfet de police de Paris, qu’il n’a pas reçu de réponse à cette demande. Dans ces conditions, et alors qu’il ne ressort pas non plus des pièces du dossier qu’une décision expresse aurait confirmé ce refus implicite, M. A... est fondé à soutenir que la décision implicite de refus de titre de séjour est entachée d’illégalité.  
  
4. Il résulte de ce qui précède que, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête, M. A... est fondé à demander l’annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour.   
 
Sur les conclusions aux fins d’injonction :  
  
5. Eu égard au motif d’annulation retenu, le présent jugement implique seulement que l’administration réexamine la demande de titre de séjour de M. A... et lui délivre une autorisation provisoire de séjour pendant ce réexamen. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre au préfet de police de Paris ou à tout préfet territorialement compétent de procéder à ce réexamen dans un délai de trois mois suivant la notification du présent jugement et de délivrer à  
M. A... une autorisation provisoire de séjour, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement.  
  
Sur les frais liés au litige :  
  
6. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat le versement à M. A... d’une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 
  
D E C I D E : 
 
Article 1er : La décision implicite par laquelle le préfet de police de Paris a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A... est annulée.  
  
 Article 2 : Il est enjoint au préfet de police de Paris ou à tout préfet territorialement compétent de procéder au réexamen de la demande de titre de séjour de M. A... dans le délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement.  
   
Article 3 : L’Etat versera à M. A... une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.  
  
 Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A... est rejeté 
 
Article 5 : Le présent jugement sera notifié à M. B... A... et au préfet de police de Paris. 
 
Délibéré après l'audience du 19 novembre 2025, à laquelle siégeaient : 
  
M. Truilhé, président, 
M. Mauget, premier conseiller, 
Mme Ostyn, conseillère. 
  
Rendu public après mise à disposition au greffe le 3 décembre 2025. 
  
Le rapporteur, 
  
  
Signé 
  
F. MAUGET 
  
Le président, 
  
Signé 
  
  
J-C. TRUILHE 
 
  
La greffière,  
  
 Signé 
  
S. RUBIRALTA 
  
La République mande et ordonne au préfet de police de Paris ou à tout préfet territorialement compétent, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.