TA133ème Chambre3ème ChambreSatisfaction Partielle
TA13 · 3ème Chambre — 10 décembre 2025
- ECLI
- DTA_2406993_20251210
- Date
- 10 décembre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2024, la société Viamedis, représentée par Me Hue, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler les titres exécutoires non transmis et infondés émis par le centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud et visés par les saisies administratives à tiers détenteur n° 38690879931, 38690890031, 38690890131, 38690890231 et 38690890331 ; 2°) d’enjoindre au centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud de lui rembourser les sommes prélevées pour un montant de 7 015,70 euros ; 3°) de la décharger du paiement de la somme de 7 015,70 euros ; 4°) de mettre à la charge du centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : elle n’est pas en mesure de vérifier le bien-fondé des créances qui lui sont réclamées dès lors que certains titres exécutoires ne lui ont pas été notifiés ; - les autres titres exécutoires ne sont pas fondés dès lors que pour certains le risque, objets des titres en litiges, n’est pas couvert par la mutuelle complémentaire du bénéficiaire, pour d’autres, le bénéficiaire n'a pas souscrit de mutuelle complémentaire à la date des soins, pour d’autres, le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis, pour d’autres Viamedis n'a plus de convention avec la mutuelle et pour le reste, le montant n'est pas conforme à la prise en charge consentie. Le centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique du 13 novembre 2025 : - le rapport de Mme Devictor ; - les conclusions de Mme Giocanti, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : La société Viamedis a conclu une convention avec des organismes d’assurance maladie complémentaire portant sur la mise en place d’un système de délégation de paiement. Le 11 mars 2024, elle s’est vue notifier cinq saisies administratives à tiers détenteur par la trésorerie de Gap pour un montant total de 9 534,80 euros portant sur le recouvrement de 16 titres exécutoires. Par la présente requête, la société Viamedis demande l’annulation des titres exécutoires émis par le centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud et visés par les saisies administratives à tiers détenteur n° 38690879931, 38690890031, 38690890131, 38690890231 et 38690890331 et la décharge du paiement de la somme de 7 015,70 euros. Sur les conclusions à fin d’annulation et de décharge : L’annulation d’un titre exécutoire pour un motif de régularité en la forme n’implique pas nécessairement, compte tenu de la possibilité d’une régularisation par l’administration, l’extinction de la créance litigieuse, à la différence d’une annulation prononcée pour un motif mettant en cause le bien-fondé du titre. Il en résulte que, lorsque le requérant choisit de présenter, outre des conclusions tendant à l’annulation d’un titre exécutoire, des conclusions à fin de décharge de la somme correspondant à la créance de l’administration, il incombe au juge administratif d’examiner les moyens mettant en cause le bien-fondé du titre qui seraient de nature, étant fondés, à justifier le prononcé de la décharge. Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge n'est tenu de se prononcer explicitement que sur le moyen qu'il retient pour annuler le titre. Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse. Un état exécutoire doit indiquer les bases de liquidation de la dette. En application de ce principe, l’administration ne peut mettre en recouvrement une créance sans indiquer, soit dans le titre lui-même, soit par référence précise à un document joint à l'état exécutoire ou précédemment adressé au débiteur, les bases et les éléments de calcul sur lesquels elle se fonde pour mettre les sommes en cause à la charge de ce débiteur. Il appartient, en principe, à l’émetteur d’un titre exécutoire d’apporter les justifications de nature à établir le bien-fondé de ce titre. Ainsi, il revient au centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud d’apporter des éléments permettant de démontrer que la société Viamedis était effectivement redevable de la créance dont le paiement lui est réclamé par le titre de recettes contesté, réserve faite des éléments de preuve que cette société est seule en mesure de détenir et qui ne sauraient être réclamés qu’à elle. Sur les titres exécutoires non notifiés : Il résulte de l’instruction que les titres exécutoires figurant dans le tableau ci-dessous n’ont pas été notifiés à la société Viamedis, ce qui ne l’a pas mise à même d’en connaitre les bases et éléments de calcul. Par suite, la société requérante est fondée à demander leur annulation. Tableau 1 : 108081 Demande de duplicata 123758 Demande de duplicata 14230 Demande de duplicata 48400 Demande de duplicata 5576 Demande de duplicata 58248 Demande de duplicata 719963 Demande de duplicata 188436 Demande de duplicata 201124 Demande de duplicata 201125 Demande de duplicata 201687 Demande de duplicata 201688 Demande de duplicata 201689 Demande de duplicata 201690 Demande de duplicata 201691 Demande de duplicata 201692 Demande de duplicata 201693 Demande de duplicata 201696 Demande de duplicata 201697 Demande de duplicata 201699 Demande de duplicata 201699 Demande de duplicata 201700 Demande de duplicata 201851 Demande de duplicata 201852 Demande de duplicata 3945 Demande de duplicata 90198 Demande de duplicata 85202 Demande de duplicata Toutefois, en l’absence de moyen fondé de nature à justifier le prononcé de la décharge des créances, la société Viamedis est seulement fondée à demander l’annulation des titres exécutoires attaqués. Par suite, ses conclusions à fin de décharge des sommes afférentes à ces titres doivent être rejetées. Sur les titres exécutoires contestés : La société Viamedis soutient, sans être contestée par le centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud qui n’a pas produit de mémoire en défense, que les titres exécutoires figurant dans le tableau ci-dessous ne sont pas fondés et produit pour l’établir, un tableau récapitulatif mentionnant les motifs de contestation à savoir que « le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire », « le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins », « le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis », « le montant n'est pas conforme à la prise en charge consentie », « Viamedis n'a plus de convention avec la mutuelle », « Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis » ou encore « facture non-conforme ». Dans ces conditions, faute pour le centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud d’apporter une quelconque justification du bien-fondé de ses créances, il y a lieu de prononcer l’annulation des titres de recettes énumérés ci-dessus et de décharger la société Viamedis des sommes correspondantes pour un montant total de 2 680,32 euros. Tableau 2 : 122229 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 41,09 122279 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 10,08 123744 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 28,46 123752 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 17,27 123753 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 17,27 175975 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 17,42 176103 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 15,94 176107 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 11,34 176133 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 9 176135 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 9 176151 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,65 178996 Le montant n'est pas conforme à la prise en charge consentie 9 109690 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 9,01 109692 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 23,04 113553 Le montant n'est pas conforme à la prise en charge consentie 148,49 113610 Viamedis n'a plus de convention avec la Mutuelle 12,6 113629 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 22,68 115444 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 9 121486 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 14,12 121488 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 46,92 137549 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 18,79 141808 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 18,25 16399 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 35,44 22977 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 6,48 22996 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 31,47 54533 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 25,89 5597 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 12,54 61850 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 15,95 64203 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 9,01 67855 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 15 719 Le montant n'est pas conforme à la pri se en charge consentie 165 75152 Le montant n'est pas conforme à la prise en charge consentie 24,66 88681 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 14,32 163080 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 17,42 163146 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,5 163175 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 7,5 174849 Viamedis n'a plus de convention avec la Mutuelle 7,5 185629 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 16,4 17407 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 20,12 29691 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 17,39 51445 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 6,48 56592 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,61 56596 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,61 56690 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 8,49 56722 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 19,61 100141 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 26,58 103980 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 16,5 114949 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 8,49 125475 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,61 134019 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 19,61 134024 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 21,44 135344 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 8,99 141081 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 16,5 141917 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,61 144475 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 9,01 149413 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,61 149423 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 9,29 149431 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 27,38 149962 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,61 150278 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,61 157161 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 9 157175 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 16,5 71367 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 20,92 71392 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 12,02 71394 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,61 77248 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,61 80790 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 8,99 82940 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 260 89646 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,61 89659 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 8,49 89680 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 7,5 91095 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 40 93866 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 9 95027 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 21,53 161274 Le montant n'est pas conforme à la prise en charge consentie 19,06 161275 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 16,21 161281 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 23,04 161881 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 19,61 163100 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 17,39 165224 Le risque n'est pas couvert par la complémentaire du bénéficiaire 17,29 167319 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 9,29 167743 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 19,61 23929 Facture non-conforme 33,7 23930 Facture non-conforme 14,44 53256 Facture non-conforme 6,9 54537 Facture non-conforme 363 59352 Facture non-conforme 14,68 59353 Facture non-conforme 17,06 62355 Facture non-conforme 33,9 62361 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 15 62743 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 38 65871 Facture non-conforme 15,57 65894 Facture non-conforme 68,79 70595 Facture non-conforme 15,27 70599 Facture non-conforme 6,9 77222 Facture non-conforme 6,9 84969 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 27,11 8672 Facture non-conforme 10,58 8677 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 6,9 8678 Le bénéficiaire n'a pas souscrit de complémentaire à la date des soins 10,64 8679 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 6,9 8681 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 20,55 8686 Le patient n'est pas un bénéficiaire identifié par Viamedis 7,6 TOTAL 2680,32 Sur les frais liés au litige : Il y a lieu de faire application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge du centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par la société Viamedis et non compris dans les dépens. D É C I D E : Article 1er : Les titres exécutoires figurants dans les tableaux 1 et 2 sont annulés. Article 2 : La société Viamedis est déchargée de la somme de 2 680,32 euros. Article 3 : Le centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud versera une somme de 1 500 euros à la société Viamedis en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le surplus des conclusions est rejeté. Article 5 : Le présent jugement sera notifié à la société Viamedis et au centre hospitalier intercommunal des Alpes du Sud. Délibéré après l’audience du 13 novembre 2025, à laquelle siégeaient : M. Gonneau, président, Mme Devictor, première conseillère, Mme Delzangles, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 décembre 2025. La rapporteure, Signé É. Devictor Le président, Signé P-Y. Gonneau La greffière, Signé D. Giordano La République mande et ordonne au directeur général de l’agence régionale de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- 3ème Chambre
- Formation
- 3ème Chambre
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 10 décembre 2025
Référence
DTA_2406993_20251210
Données disponibles
- Texte intégral