TA931ère Chambre (J.U)1ère Chambre (J.U)DésistementCitée 1×
TA93 · 1ère Chambre (J.U) — 16 juillet 2025
- ECLI
- DTA_2407896_20250716
- Date
- 16 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 juin 2024, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision implicite du 10 avril 2024 par laquelle la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis a rejeté son recours tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement, à laquelle s’est substituée la décision explicite du 17 juillet 2024. Elle soutient que : - la décision contestée du 10 avril 2024 n’est pas motivée ; - elle risque d’être expulsée de sa résidence à compter du 6 septembre 2024 ; - malgré sa demande de logement social en date du 7 novembre 2023, elle n’a reçu aucune proposition de logement social. La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n’a pas présenté de mémoire en défense. Par un mémoire, enregistré le 6 juin 2025, Mme B... déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la construction et de l’habitation ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Aymard, premier conseiller, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de M. Aymard a été entendu au cours de l’audience publique. La clôture de l’instruction a été fixée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : Par un mémoire enregistré le 6 juin 2025, la requérante déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.... Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A... B... et au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation. Une copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 juillet 2025. Le magistrat désigné, F. Aymard La greffière, T. Mane La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9316 juillet 2025CETTE DÉCISION
DTA_2407896_20250716
TA9519 décembre 2025
DTA_2408319_20251219CAA7817 mars 2026
ORCA_25VE02795_20260317Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA93
- Chambre
- 1ère Chambre (J.U)
- Formation
- 1ère Chambre (J.U)
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 16 juillet 2025
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
DTA_2407896_20250716