TA77Tribunal Administratif de MELUN
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 6 janvier 2025
- ECLI
- DTA_2413610_20250106
- Date
- 6 janvier 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 novembre 2024, M. A B, représenté par Me Legrand, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de L'Haÿ-les-Roses) de lui délivrer un rendez-vous pour qu'il puisse déposer sa demande de son titre de séjour, dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard au titre des dispositions de l'article L. 911-3 du Code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que, de nationalité tunisienne, il a sollicité, le 29 janvier 2024, l'examen de sa situation personnelle et déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour, qu'il a été convoqué en sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses (Val-de-Marne) le 5 mars 2024 par un message électronique qu'il n'a jamais reçu, qu'une deuxième convocation par lettre recommandée pour le 11 juin 2024 a été retournée à l'administration par les services postaux alors que son nom figure sur sa boîte aux lettres, qu'il a ensuite sollicité de la sous-préfecture un autre rendez-vous, sans obtenir de réponse, que la condition d'urgence est satisfaite car il est maintenu en situation administrative précaire et que la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à aucune décision administrative. Par un mémoire en défense enregistré le 14 novembre 2024, la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de L'Haÿ-les-Roses) conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé étant convoqué le 4 février 2025 en vue du dépôt de sa demande de carte de séjour. Vu les autres pièces du dossier. Vu - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, - le code de justice administrative. La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M. A B, ressortissant tunisien né le 8 février 1977 à Guellala (Gouvernorat de Médénine), entré en France le 5 janvier 2012 muni d'un visa de court séjour délivré par les autorités consulaires françaises à Tunis, a déposé, le 29 janvier 2024, en préfecture du Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses) une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Seule une attestation de dépôt lui a été remis à cette occasion. Il a considéré que cette remise révélait une décision implicite de refus de délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Par une requête enregistrée le 4 février 2024, il a donc demandé au tribunal d'annuler cette décision et sollicité du juge des référés, par une requête du même jour, la suspension de son exécution. Celui-ci a fait droit à sa demande par une ordonnance du 29 février 2024 (requête n° 2401349) qui a enjoint à la préfète du Val-de-Marne (sous-préfecture de L'Haÿ-les-Roses) de délivrer à M. B un récépissé de demande de titre de séjour dans un délai de dix jours à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 50 euros par jour de retard passé ce délai de dix jours. La sous-préfète de L'Haÿ-les-Roses lui a transmis le 5 mars 2024 par courrier électronique une convocation que l'intéressé indique ne pas avoir reçu, l'adresse électronique d'envoi (hedielborgi1@gmail.com) étant inexacte. Une seconde convocation émise cette fois par lettre recommandée, pour le 11 juin 2024, a été retournée à l'administration par les services postaux avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ", alors que l'intéressé établit que son nom figurait bien sur sa boîte aux lettres. Il a sollicité ensuite à plusieurs reprises de la sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses une nouvelle convocation pour l'exécution de l'ordonnance du 29 février 2024, sans obtenir de réponse. Par une requête enregistrée le 3 novembre 2024, il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne, de le convoquer en préfecture pour qu'il puisse déposer sa demande de son titre de séjour. Postérieurement à sa requête, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses) a convoqué M. B le 4 février 2025 à cette fin. Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". 3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, le préfet du Val-de-Marne (sous-préfecture de l'Haÿ-les-Roses) a convoqué M. B à 10 heures 30 " pour déposer sa demande de titre de séjour ". Nonobstant le fait que cette demande a déjà été déposée le 29 janvier 2024 et que l'ordonnance du 29 février 2024 avait enjoint à la préfète du Val-de-Marne de remettre à M. B un récépissé de demande de titre de séjour dans un délai de dix jours, soit avant le 11 mars 2024, l'intéressé ne conteste pas la date de convocation qui lui a été octroyée. Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, le requérant étant toutefois toujours fondé à demander la liquidation de l'astreinte fixée par l'ordonnance du 29 février 2024. Sur les frais du litige : 4. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat (préfet du Val-de-Marne) une somme de 1500 euros à verser à M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Article 2 : L'Etat (préfet du Val-de-Marne) versera une somme de 1500 euros à M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Copie en sera communiquée au préfet du Val-de-Marne. Le juge des référés, Signé : M. Aymard La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA776 janvier 2025CETTE DÉCISION
DTA_2413610_20250106
TA10626 février 2026
DTA_2401349_20260226Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Date
- 6 janvier 2025
Référence
DTA_2413610_20250106
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel