TA64Tribunal Administratif de PauSatisfaction Partielle
TA64 · Tribunal Administratif de Pau — 29 avril 2025
- ECLI
- DTA_2500758_20250429
- Date
- 29 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une décision du 29 avril 2025 le juge des référés du tribunal administratif de Pau a statué sur la requête n° 2500758, présentés par Mme A... et M. B..., représentés par Me Handburger. La responsable du service de gestion comptable de la direction départementale des finances publiques (DDFIP) demande la rectification d’une erreur matérielle entachant cette décision afin d’en permettre la parfaite exécution. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 741-11 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif constate que la minute d'un jugement ou d'une ordonnance est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties de ce jugement ou de cette ordonnance, les corrections que la raison commande. La notification de l’ordonnance rectificative rouvre le délai d’appel contre le jugement ou l’ordonnance ainsi corrigés. Lorsqu’une partie signale au président du tribunal l’existence d’une erreur ou d’une omission matérielle entachant un jugement ou une ordonnance, et lui demande d’user des pouvoirs définis au premier alinéa, cette demande, est, sauf le cas mentionné au deuxième alinéa, sans influence sur le cours du délai d’appel ouvert contre ce jugement ou cette ordonnance. ». 2. La décision, visée ci-dessus, est entaché d’une erreur matérielle que la raison commande de corriger, en ce qu’elle mentionne à tort à l’article 2 du dispositif que la commune d’Auch versera à Mme A... et M. B... une somme de 1 000 euros, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, et non la commune de Mirande. Il y a lieu, par suite, de modifier la décision sur ce point conformément au dispositif de la présente ordonnance. O R D O N N E : Article 1er : L’article 2 du dispositif de la décision visée ci-dessus du 29 avril 2025 est ainsi rédigé : « La commune de Mirande versera à Mme A... et M. B... une somme de 1 000 (mille) euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. » Article 2 : La présente ordonnance sera annexée à la décision du 29 avril 2025. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... et M. B..., et à la commune de Mirande. Fait à Pau, le 17 décembre 2025. Le président du tribunal, J-C. PAUZIÈS La République mande et ordonne au préfet du Gers en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6429 avril 2025CETTE DÉCISION
DTA_2500758_20250429
TA7620 avril 2026
ORTA_2500758_20260420Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA64
- Chambre
- Tribunal Administratif de Pau
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 29 avril 2025
Référence
DTA_2500758_20250429
Données disponibles
- Texte intégral