TA20Tribunal Administratif de Bastia
TA20 · Tribunal Administratif de Bastia — 3 octobre 2025
- ECLI
- DTA_2500874_20251003
- Date
- 3 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction totale
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée au greffe du tribunal le 6 juin 2025, la société anonyme d’économie mixte locale (SAEML) du port de plaisance de Toga, représenté par Me Crety, avocat, demande au juge des référés : 1°) de condamner la SAS Murtoli à lui payer une provision de 8 118 euros assortie des intérêts moratoires au taux légal à compter du 11 janvier 2025 ; 2°) de mettre à la charge de la SAS Murtoli une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - elle exploite le port de plaisance de Toga en qualité de concessionnaire des communes de Ville-di-Pietrabugno et Bastia ; qu’à ce titre, elle gère l’attribution des anneaux du plan d’eau portuaire et le recouvrement du produit correspondant ; - la SAS Murtoli est propriétaire d’un navire à moteur dénommé « Murtoli » immatriculé AJB86144, amarré sur l’emplacement n° 355 ; - à ce jour, certaines redevances dues par la SAS Murtoli n’ont pas été acquittées malgré la mise en demeure qui lui a été adressée ; - la SAS Murtoli est redevable d’une somme de 8 118 euros correspondant aux redevances dues pour les exercices 2023-2024 et 2024-2025 ; - le juge des référés peut légalement accorder une provision correspondant à la totalité de la créance dès lors que l’obligation dont se prévaut le demandeur n’est pas sérieusement contestable, ce qui est bien le cas en l’espèce. La requête a été communiquée à la SAS Murtoli, qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier. L’instruction a été clôturée à la date du 15 septembre 2025 à 12H00. Par une décision du 26 août 2024, la présidente du tribunal a désigné M. Alfonsi, président honoraire, pour exercer les fonctions de juge des référés. Vu : - le code civil ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. La société anonyme d’économie mixte locale (SAEML) du port de plaisance de Toga demande au juge des référés de condamner la SAS Murtoli, propriétaire d’un navire à moteur dénommé « Murtoli » immatriculé AJB86144 amarré au port de plaisance de Toga, à lui payer une provision de 8 118 euros augmentée des intérêts moratoires au taux légal à compter du 11 janvier 2025, correspondant aux redevances due à raison de l’occupation par son bateau de l’emplacement n° 355 pour les exercices 2023-2024 et 2024-2025. 2. Aux termes de l’article R.541-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable (…) ». 3. Aux termes de l’article L.2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques : « Toute occupation ou utilisation du domaine public d'une personne publique mentionnée à l'article L.1 donne lieu au paiement d'une redevance (…) ». Il est constant, en l’espèce, que la SAS Murtoli n’a pas acquitté les redevances dues à raison du maintien de son bateau à l’emplacement n° 355 pour les exercices 2023-2024 et 2024-2025. Le montant de la somme qui lui est réclamée par la SAEML du port de plaisance de Toga correspondant au montant exact de la redevance due en vertu du tarif en vigueur, la créance dont se prévaut la société requérante doit être regardée comme présentant un caractère non sérieusement contestable tant dans son principe que dans son montant. 4. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de condamner la SAS Murtoli à payer à la SAEML du port de plaisance de Toga la somme réclamée de 8 118 euros. Sur les intérêts : 5. Aux termes de l’article 1344-1 du code civil : « La mise en demeure de payer une obligation de somme d'argent fait courir l'intérêt moratoire, au taux légal, sans que le créancier soit tenu de justifier d'un préjudice ». Il est constant que la SAS Murtoli a été mise en demeure de payer la somme mentionnée au point 4 par lettre recommandée, dont elle a accusé réception le 13 janvier 2025. La SAEML du port de plaisance de Toga est donc fondée à demander que cette dernière somme soit augmentée des intérêts au taux légal à compter du 14 janvier 2025. Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative : 6. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la SAS Murtoli une somme de 1 000 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. ORDONNE : Article 1er : La SAS Murtoli est condamnée à payer à la société anonyme d’économie mixte locale du port de plaisance de Toga une somme de 8 118 euros. Ladite somme portera intérêts au taux légal à compter du 14 janvier 2025. Article 2 : La SAS Murtoli paiera à la société anonyme d’économie mixte locale du port de plaisance de Toga une somme de 1 000 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société anonyme d’économie mixte locale du port de plaisance de Toga et à la SAS Murtoli. Fait à Bastia, le 3 octobre 2025. Le juge des référés, Signé J.-F. ALFONSI La République mande au préfet de Haute Corse en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Une greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA20
- Chambre
- Tribunal Administratif de Bastia
- Date
- 3 octobre 2025
Référence
DTA_2500874_20251003
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel