TA87 · Tribunal Administratif de Limoges — 16 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - le code de la construction et de l'habitation ;  
 - le code du patrimoine ; 
 - le code de justice administrative. 
 Considérant ce qui suit : 
 1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".  
 2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".  
 3. Le maire de la commune de Saint Marcel soutient que l'état du bâtiment situé sur son territoire, 7 rue de l'Ormeau, parcelle cadastrée n° AR 216, créé un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code la construction et de l'habitation. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l'état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance. 
 O R D O N N E : 
 Article 1er: M. A B, demeurant 4 rue Victor Hugo à Bélâbre (36370), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission : 
 - de se rendre sur les lieux et d'examiner le bâtiment, situé sur le territoire de la commune de Saint Marcel (Indre), 7 rue de l'Ormeau, parcelle cadastrée n° AR 216, appartenant à M. et Mme C ; 
 - de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un danger grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l'état des bâtiments mitoyens ; 
 - dans le cas d'un danger grave et imminent, de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre. 
 Article 2:L'expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination en présence d'un représentant de la commune de Saint Marcel et, dans la mesure du possible, de l'architecte des Bâtiments de France et de M. et Mme C. 
 Article 3:L'expert avertira d'urgence la commune de Saint Marcel, l'architecte des Bâtiments de France et M. et Mme C par tous moyens utiles des jours et heures du constat de l'état de l'immeuble prévu à l'article 1er.  
 Article 4:L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l'accomplissement de sa mission. Il en notifiera une copie à la commune de Saint Marcel, à l'architecte des Bâtiments de France et à M. et Mme C. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. 
 Article 5: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint Marcel, à l'architecte des Bâtiments de France, à M. et Mme C et à M. A B, expert. 
 Limoges, le 16 juin 2025. 
 Le juge des référés, 
     
     
     
     
     
 D. ARTUS  
 La République mande et ordonne  
 au préfet de l'Indre en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision 
 Pour expédition conforme 
 La greffière en chef, 
 A. BLANCHON  
 TRIBUNAL ADMINISTRATIF  
 DE LIMOGES 
 ____________________ 
 COMMUNE DE SAINT MARCEL 
 ________________ 
 Ordonnance du 16 juin 2025 
 ____________________ 
 C 
                                               cg 
 REPUBLIQUE FRANÇAISE 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS 
 Le président du 
 Tribunal administratif de Limoges  
 Juge des référés