TA955ème Chambre5ème Chambre
TA95 · 5ème Chambre — 21 juillet 2025
- ECLI
- DTA_2501346_20250721
- Date
- 21 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par le jugement n° 2012760 en date du 17 février 2023, le Tribunal a annulé la décision par laquelle le maire de la commune de Clichy-la-Garenne avait refusé de procéder à l'hébergement ou au relogement de M. A C et enjoint à la commune de Clichy-la-Garenne de proposer à l'intéressé un hébergement décent correspondant à ses besoins pour la durée des travaux affectant l'immeuble situé 93, rue Henri Barbusse, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement. Par une lettre en date du 22 novembre 2023, enregistrée le 30 novembre 2023, M. C a informé le président du Tribunal des difficultés qu'il rencontrait pour obtenir l'exécution de ce jugement et demandé l'édiction de mesures nécessaires à l'exécution du jugement et d'assortir ces mesures, s'il y a lieu, d'une astreinte. Par une lettre en date du 12 décembre 2023, le président du Tribunal a invité le maire de la commune de Clichy-la-Garenne à " justifier de la nature et de la date des mesures qui ont été prises pour assurer l'exécution du jugement ou de (lui) faire connaître les raisons qui pourraient retarder ou empêcher cette exécution ". Par une lettre en date du 13 juin 2024, le président du Tribunal a rappelé au maire de la commune de Clichy-la-Garenne les termes de son courrier du 12 décembre 2023. Par une lettre en date du 6 août 2024, le président du Tribunal a rappelé au maire de la commune de Clichy-la-Garenne les termes de son courrier du 13 juin 2024. Le président du Tribunal a, par une ordonnance en date du 13 janvier 2025, ouvert, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2012760 en date du 17 février 2023. Par un mémoire en défense enregistré le 4 mars 2025, la commune de Clichy-la-Garenne, ayant pour avocate la SELARL Drai associés, représentée par Me Margaroli, conclut au rejet de la requête. La commune de Clichy-la-Garenne fait valoir que ses services ont tenté vainement de joindre le requérant depuis 2023 au numéro de téléphone qu'il avait indiqué. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le jugement n° 2012760 en date du 17 février 2023, devenu définitif ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Kelfani, président ; - les observations de Me Abassade, avocate de M. C . - les observations de Me Margaroli, avocate ; - et les conclusions de M. Villette, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. ". 2. La commune de Clichy-la-Garenne soutient, dans son mémoire en défense, auquel il n'a pas été répliqué, que sa direction de l'habitat a tenté à de nombreuses reprises de joindre M. C au numéro de téléphone qu'il avait fourni sans jamais pouvoir le joindre depuis 2023, le numéro n'étant pas attribué, ce que corrobore une attestation sur l'honneur de la personne chargée des attributions au sein de la direction de l'habitat de la commune en date du 4 mars 2025. M. C ne saurait, dans ces conditions, reprocher à la commune de Clichy-la-Garenne de n'avoir pas entièrement exécuté le jugement n° 2012760 du 17 février 2023. 3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. C ne peut qu'être rejetée. D É C I D E : Article 1er : La requête de M. C est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et à la commune de Clichy-la-Garenne. Délibéré après l'audience du 19 juin 2025, à laquelle siégeaient : M. Kelfani, président, Mmes B et Schneider, premières conseillères. Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 juillet 2025. Le rapporteur, Signé K. KELFANI L'assesseure la plus ancienne dans l'ordre du tableau, Signé C. BLa greffière, Signé I. MERLINGE La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. No 2501346
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9517 février 2023
DTA_2012760_20230217TA9521 juillet 2025CETTE DÉCISION
DTA_2501346_20250721
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA95
- Chambre
- 5ème Chambre
- Formation
- 5ème Chambre
- Date
- 21 juillet 2025
Référence
DTA_2501346_20250721
Données disponibles
- Texte intégral