TA93Tribunal Administratif de Montreuil
TA93 · Tribunal Administratif de Montreuil — 10 juin 2025
- ECLI
- DTA_2501697_20250610
- Date
- 10 juin 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 janvier 2025, au greffe du tribunal administratif de Montreuil, la commune de Montfermeil (93370) représentée par son maire et maître Benjamin, avocat, demande au juge des référés : 1°) de condamner la société Billiet, à lui payer, à titre provisionnel, une somme de 67 869,61 euros ; 2°) et de condamner la société défenderesse à lui régler une somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles. La commune requérante soutient que : - elle a conclu un marché de construction d'une nouvelle école maternelle, et souhaite, aujourd'hui, récupérer auprès de la société Billiet, sous-traitante titulaire du lot n°4 du marché, les avances et acomptes qu'elle lui a versés en pure perte, soit 67 869,61 euros au total dès lors que le chantier a brûlé et que les versements sont donc sans cause ; - le titulaire du lot avait la garde de l'ouvrage. Il doit donc supporter la charge de la perte de la matière fournie ainsi que de la valeur de la main d'œuvre déployée et il est tenu de procéder à la remise en état à ses frais, en cas de dommage causé à l'ouvrage, tant que la réception des travaux n'a pas eu lieu. Un mémoire en défense a été enregistré le 22 avril 2025 pour la société Billiet, par maître Le Gue, avocat. La société demande le rejet de la requête de la commune de Montfermeil et la condamnation de cette dernière à lui verser la somme de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles. Elle soutient que le tribunal n'est pas compétent, que la responsabilité du sinistre incombe à la société de gardiennage, que la société n'a pas été conviée aux opérations d'expertise, la commune a réglé les travaux et a donc reçu l'ouvrage, la commune a agi contre les trois auteurs du dommage, sa demande aboutirait donc à un enrichissement sans cause et mettrait en danger la situation économique de l'entreprise. Le mémoire en défense a été communiqué à la commune qui n'a pas produit de mémoire postérieur. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code civil ; - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Brotons, président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : Sur la demande de provision : 1. L'article R. 541-1 du code de justice administrative prévoit que : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ". 2. La nouvelle école maternelle de Montfermeil a été détruite par un incendie le 15 avril 2023 alors qu'était en cours de construction. 3. Pour obtenir le paiement de la somme de 67 869,61 euros la commune invoque le paiement indû qu'elle a effectué au profit des divers intervenants au chantier, dont la société Billiet. 4. Il résulte toutefois de l'instruction que la responsabilité des auteurs du dommage est actuellement recherchée et que des procédures de référé ont été diligentées à cet effet, de sorte que l'obligation invoquée ne peut être regardée, en l'état de l'instruction, que comme sérieusement contestable au sens des dispositions précitées de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à l'égard de la société défenderesse. 5. La requête de la commune de Montfermeil doit donc être rejetée, en toutes ses conclusions. Sur les conclusions de la société Billiet tendant au bénéfice de l'application des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative : 6. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la commune de Montfermeil à verser à la société Billiet la somme de 500 euros au titre des frais irrépétibles. O R D O N N E: Article 1er : La requête de la commune de Montfermeil est rejetée. Article 2 : La commune de Montfermeil est condamnée à verser la somme de 500 euros à la société Billiet sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Montfermeil et à la société Billiet. Fait à Montreuil, le 10 juin 2025. Le juge des référés, S. BROTONS La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. N°2501697
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA9310 juin 2025CETTE DÉCISION
DTA_2501697_20250610
TA839 mars 2026
ORTA_2501697_20260309Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA93
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montreuil
- Date
- 10 juin 2025
Référence
DTA_2501697_20250610
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel