Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielDésistement
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 avril 2025, M. C A B, ayant pour avocat Me Langlos-Thieffry, demande au tribunal : 1°) de prononcer, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative la suspension de la décision en date du 1er juillet 2024 invalidant son permis de conduire pour solde de points nul ; 2°) d'enjoindre à l'administration de lui remettre son permis de conduire dans l'attente de la décision qui sera rendue au fond par le tribunal dans un délai de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que : - La condition d'urgence est remplie ; - Il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision en cause, qui porte une atteinte disproportionnée à ses droits dès lors qu'il a été victime d'une usurpation d'identité. Par un mémoire enregistré le 25 avril 2025, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, conclut au non-lieu à statuer dès lors que le requérant a effectué un stage les 11 et 12 décembre 2023, ce qui a entraîné un crédit de 4 points sur son permis de conduire, qui est actuellement crédité d'un point sur 12, et au retrait de la décision n°48 SI invalidant son permis de conduire, et au rejet des conclusions à fin d'injonction et relatives aux frais du litige ; Par un acte enregistré le 30 avril 2025, M. A B, représentée par Me Langlois-Thieffry, se désiste purement et simplement de sa requête. Vu : - la décision dont la suspension est demandée ; - les autres pièces du dossier ; - la requête au fond enregistrée sous le n°2503958. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Descours-Gatin, juge des référés, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique, en présence de Mme Laforge, greffière d'audience : - le rapport de Mme Descours-Gatin, juge des référés. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, à 15h17. Considérant ce qui suit : 1. Par un acte enregistré le 30 avril 2025, M. A B se désiste de l'action engagée par sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A B. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Fait à Versailles le 7 mai 2025 La juge des référés, signé Mme Descours-Gatin La greffière, signé Mme Laforge La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision N°2503959
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (2)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- TA787 mai 2025Cette décision
DTA_2503959_20250507
- TA8310 mars 2026DTA_2503958_20260310
- TA8313 mai 2026DTA_2503959_20260513
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.