TA35MSS 1ère chambre M. LOUVELMSS 1ère chambre M. LOUVELCitée 2×
TA35 · MSS 1ère chambre M. LOUVEL — 27 mars 2026
- ECLI
- DTA_2504600_20260327
- Date
- 27 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2025, M. C... B... doit être regardé comme formant opposition à la contrainte qui a été émise le 11 juin 2025 par France Travail, aux fins de recouvrement d’une somme de 19 894,96 euros correspondant à un indu d’allocation de solidarité spécifique au titre de la période du 11 novembre 2012 au 31 mai 2017. Par un mémoire en défense, enregistré le 19 février 2026, France Travail conclut au rejet de la requête. Il fait valoir : - à titre principal, que la requête est irrecevable, dès lors qu’elle ne contient ni l’exposé de faits et moyens, ni aucune conclusions, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative ; par ailleurs, elle n’a pas été précédée d’une médiation préalable obligatoire ; - à titre subsidiaire, la contrainte litigieuse est fondée. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. A... en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de M. A... a été entendu au cours de l’audience publique, à l’issue de laquelle l’instruction a été close en application de l’article R. 772-9 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête (…) contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge (…) ». 2. La requête de M. B... ne contient l’exposé d’aucun fait et d’aucun moyen, ni l’énoncé d’aucune conclusion et ne répond donc pas aux prescriptions des dispositions précitées de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Dans ces conditions, elle est manifestement irrecevable et ne peut qu’être rejetée. D É C I D E : Article 1er : La requête de M. B... est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C... B... et à France Travail. Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 mars 2026. Le magistrat désigné, signé T. A...La greffière, signé P. Lecompte La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Réseau de citations
Citent cette décision (2)Citées par cette décision (0)
Citations
2 décisions citent cet arrêtScanner →Citée par (2)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA757 mars 2025
DTA_2504600_20250307TA3025 novembre 2025
DTA_2504597_20251125TA8325 novembre 2025
ORTA_2504922_20251125TA3527 mars 2026CETTE DÉCISION
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA35
- Chambre
- MSS 1ère chambre M. LOUVEL
- Formation
- MSS 1ère chambre M. LOUVEL
- Date
- 27 mars 2026
- Citations reçues
- 2 décision(s)
Référence
DTA_2504600_20260327
Données disponibles
- Texte intégral