TA38 · Tribunal Administratif de Grenoble — 23 juillet 2025

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 9 juillet 2025, M. A B, représenté par Me Huard, demande au tribunal : 
 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le préfet de l'Isère a implicitement rejeté la demande de regroupement familial qu'il a présentée en faveur de son épouse ; 
 2°) d'enjoindre au préfet de l'Isère de faire droit à sa demande ou, subsidiairement, de réexaminer sa demande dans le délai de 15 jours courant à compter de la date de notification de la présente ordonnance sous astreinte journalière de 50 euros ; 
 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 Il soutient que : 
 - la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative est remplie ;  
 - il existe un doute sérieux sur la légalité du refus en litige car : 
 - il méconnaît l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 
   - il méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 
   - il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation. 
    
 Le préfet de l'Isère a présenté un mémoire en défense, enregistré le 16 juillet 2025, par lequel il conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête. 
 Il fait valoir qu'il a accédé à la demande de M. B par décision du 3 juillet 2025. 
 Par un mémoire enregistré le 16 juillet 2025, M. B s'est désisté de ses conclusions à fin de suspension et a maintenu ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 Vu : 
 - la requête au fond enregistrée sous le n°2507170 ; 
 - les autres pièces du dossier. 
 Vu : 
 - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 
 - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; 
 - le code de justice administrative. 
 Le président du tribunal a désigné Mme Permingeat pour statuer sur les demandes de référé. 
 Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. 
 A été entendu, au cours de l'audience publique du 22 juillet 2025, le rapport de Mme Permingeat, juge des référés. 
 La clôture de l'instruction a, par application de l'article R. 522-8 du code de justice administrative, été prononcée à l'issue de ce rapport.  
 Considérant ce qui suit :  
 1. Le désistement de M. B de ses conclusions tendant à la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le préfet de l'Isère a implicitement rejeté la demande de regroupement familial qu'il a présentée en faveur de son épouse est pur est simple. Rien ne s'y opposant, il y a lieu de lui en donner acte. 
 2. La décision accédant à la demande de M. B étant antérieure à la date d'introduction du présent référé, les conclusions du requérant présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.  
 O R D O N N E : 
 Article 1er : Il est donné acte à M. B de son désistement de ses conclusions tendant à la suspension de l'exécution de la décision par laquelle le préfet de l'Isère a implicitement rejeté la demande de regroupement familial qu'il a présentée en faveur de son épouse. 
 Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté. 
 Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur. 
 Copie en sera adressée au préfet de l'Isère. 
 Fait à Grenoble, le 23 juillet 2025. 
 Le juge des référés 
 F. Permingeat 
 La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.  
 N°2507169