TA77Tribunal Administratif de MELUNSatisfaction Partielle
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 28 octobre 2025
- ECLI
- DTA_2514673_20251028
- Date
- 28 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSatisfaction partielle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 octobre 2025, complétée le 17 octobre 2025, M. B... A... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures, d’enjoindre au recteur de l’académie de Créteil de lui communiquer l’attestation destinée à l’organisme « France Travail » comportant l’ensemble de son activité en qualité d’assistant d’éducation au collège « Jules Ferry » de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) et qu’il soit versé « des dommages et intérêts par jour de retard au prorata de son salaire d’assistant d’éducation en 2025 ». Il soutient que, à la suite du non-renouvellement de son dernier contrat, il avait demandé au juge des référés d’enjoindre au recteur de l’académie de Créteil de lui délivrer sa dernière fiche de paye, un certificat de travail et une attestation destinée à l’organisme « France Travail » pour qu’il puisse faire valoir ses droits aux allocations de retour à l’emploi, qu’il a reçu par la suite, deux de ces documents mais que le troisième, à savoir l’attestation pour « France Travail » est incomplète car elle ne mentionne que son dernier contrat à compter du 1er septembre 2024 et non les précédents en contradiction avec le certificat de cessation de paiement qui mentionne bien qu’il a exercé entre le 14 septembre 2021 et le 31 août 2025, et que la condition d’urgence est satisfaite car il ne perçoit aucune allocation depuis le 1er septembre 2025.. La requête a été communiquée le 10 octobre 2025 au recteur de l’académie de Créteil qui n’a présenté aucun mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : M. B... A... a été employé par le rectorat de l’académie de Créteil comme assistant d’éducation sous plusieurs contrats à durée déterminée de septembre 2021 à août 2025. Lors du non-renouvellement de son dernier contrat, le recteur de l’académie de Créteil ne lui a notamment pas fourni l’attestation prévue à l’article R. 1234-9 du code du travail nécessaire à son inscription à l’organisme « France Travail » nécessaire au versement de l’allocation de retour à l’emploi. Par une requête enregistrée le 9 octobre 2025, il demande, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qu’il soit enjoint au recteur de l’académie de Créteil de lui délivrer cette attestation. Postérieurement à sa requête, le recteur de l’académie de Créteil lui a remis cette attestation ne comportant toutefois que ses services du 1er septembre 2024 au 31 août 2025 et non ses services antérieurs. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». En premier lieu, aux termes de l’article R. 1234-9 du code du travail : « L’employeur délivre au salarié, au moment de l’expiration ou de la rupture du contrat de travail, les attestations et justifications qui lui permettent d’exercer ses droits aux prestations mentionnées à l’article L. 5421-2 et transmet sans délai ces mêmes attestations à Pôle emploi. Les employeurs d’au moins onze salariés effectuent cette transmission à Pôle emploi par voie électronique, sauf impossibilité pour une cause qui leur est étrangère, selon des modalités précisées par un arrêté du ministre chargé de l’emploi. ». Il ressort des pièces du dossier que le recteur de l’académie de Créteil a transmis le 10 octobre 2025 l’attestation prévue à l’article R. 1234-9 du code du travail incomplètement renseignée, car ne comportant pas la mention des services de M. A... antérieurs au 1er septembre 2024, de sorte que M. A... n’a pas été en mesure d’exercer ses droits à prestations. Par suite, il y a lieu d’enjoindre au recteur de l’académie de Créteil de transmettre, sous cinq jours, à l’organisme France Travail l’attestation prévue à l’article R. 1234-9 du code du travail comportant l’ensemble des services de M. A..., tels que mentionnés dans le certificat de cessation de paiement établi le 8 octobre 2025 par l’agent comptable du groupement d’intérêt public « Formation Continue et Insertion Professionnelle » de l’académie de Créteil. En deuxième lieu, il n’appartient pas au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de condamner l’administration à verser « des dommages et intérêts par jour de retard au prorata de son salaire d’assistant d’éducation en 2025 ». O R D O N N E : Article 1er : Il est enjoint au recteur de l’académie de Créteil de transmettre à l’organisme France Travail l’attestation prévue à l’article R. 1234-9 du code du travail comportant l’ensemble des services de M. B... A..., tels que mentionnés dans le certificat de cessation de paiement établi le 8 octobre 2025 par l’agent comptable du groupement d’intérêt public « Formation Continue et Insertion Professionnelle » de l’académie de Créteil, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A... est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au recteur de l’académie de Créteil. Le juge des référés, Signé : M. AYMARD La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Dispositif
- Satisfaction Partielle
- Date
- 28 octobre 2025
Référence
DTA_2514673_20251028
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel