TA51 · Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — 10 février 2026

Vu la procédure suivante : 
 
Par une requête, enregistrée le 9 février 2026, la commune de Saint-Dizier (52) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé 9 place Aristide Briand, géré par Mme O... P..., administrateur provisoire et appartenant en copropriété à la SCI Cachoulou, à M. H... D..., à M. A... E..., à Mme M... B..., à M. N... F..., à la SCI Place, à M. G... J... et à Mme I... K.... 
 
Le maire de la commune soutient que : 
- le 23 août 2023, un expert en bâtiment a pointé la dangerosité de l’immeuble, 
- le 29 mai 2024, des professionnels du bâtiment ont estimé la situation préoccupante, voire dangereuse et l’évacution du bâtiment a été envisagé, 
- le 19 juin 2024, un arrêté de mise en sécurité a mis en demeure le syndicat de copropriétaires de l’immeuble, d’une part, de faire intervenir une maîtrise d’œuvre pour mettre en place un diagnostic des mesures conservatoires nécessaires de stabilisation et de préservation de l’immeuble et, d’autre part, de faire procéder à des déposes partielles et de procéder aux mesures de sécurisation et d’étaiement de l’immeuble, 
- le syndic ne répond pas aux sollicitations des copropriétaires afin de faire réaliser les travaux provisoires.  
 
 
Vu les pièces jointes à la requête. 
 
Vu : 
- le code de la construction et de l’habitation ; 
- le code de justice administrative et notamment son article R. 222-22 ; 
 
 
 
 
 
Considérant ce qui suit : 
 
1. Aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ». 
2. Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ». Et l’article R. 531-1 du même code dispose que :  « S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ».  
3. Le maire de la commune de Saint-Dizier fait valoir que l’immeuble dont la SCI Cachoulou, M. H... D..., M. A... E..., Mme M... B..., M. N... F..., la SCI Place, M. G... J... et Mme I... K... sont copropriétaires, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert. 
 
 
O R D O N N E 
 
 
Article 1er : M. L... C..., demeurant 7 place des sœurs Vatel à Vertus, commune de Blancs-Coteaux (51130) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : 
 
1( de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l’état des bâtiments mitoyens, dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance ; 
 
2( de donner son avis sur l’état de l’immeuble et sur la gravité du danger qu’il présente ; 
 
  
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. 
 
Article 3 : Préalablement à toute opération, l’expert prêtera serment dans les formes prévues à l’article R. 621-3 du code de justice administrative.  
 
Article 4 : L’expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l’immeuble prévue à l’article 1er. 
 
Article 5 : L’expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l’article  R. 621-9 du code de justice administrative, avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. Il déposera son rapport au greffe du tribunal sous forme électronique par le biais de la plateforme TransfertPro dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. 
 
Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Dizier et à M. L... C..., expert. 
 
Copie en sera adressée pour avis à la SCI Cachoulou, à M. H... D..., à M. A... E..., à Mme M... B..., à M. N... F..., à la SCI Place, à M. G... J..., à Mme I... K... et à la SELARL AJRS 
 
 
Fait à Châlons-en-Champagne, le 10 février 2026. 
 
 
 
 
Le vice-président, 
 
 
 
signé 
 
 
   B. BRIQUET 
 
 
    
 
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.