TA34Tribunal Administratif de Montpellier
TA34 · Tribunal Administratif de Montpellier — 10 mars 2026
- ECLI
- DTA_2601300_20260310
- Date
- 10 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleExpertise / Médiation
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 février 2026, la caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles d’Oc (Groupama Oc) représentée par Me Pons, avocat, membre de la société civile professionnelle (SCP) Verbateam Avocats, demande au juge des référés d’étendre la mesure d’expertise n°2506236 du 18 novembre 2025 à la société à responsabilité limitée (SARL) Altea Bois, à la SARL Orlhac et à la société par actions simplifiée (SAS) Bureau Véritas Construction.
Elle soutient que leur présence est utile aux opérations d’expertise.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- l’ordonnance n°2506236 du 18 novembre 2025 ;
- le code de justice administrative ;
La présidente du tribunal a désigné M. Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles ».
2. L’expertise ordonnée le 18 novembre 2025 tend à déterminer l’origine et les causes des désordres affectant le bâtiment de la crèche intercommunale située avenue Lucie Aubrac, sur le territoire de la commune de Montarnaud (Hérault). La demande de la caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles d’Oc visant à ce que cette expertise soit étendue au contradictoire de la SARL Altea Bois, de la SARL Orlhac et de la SAS Bureau Véritas Construction, présente un caractère d’utilité pour la bonne exécution de la mission de l’expert. Par suite, il y a lieu d’y faire droit dans les conditions précisées au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : La mesure d’expertise prescrite par l’ordonnance n°2506236 du 18 novembre 2025 est étendue au contradictoire de la SARL Altea Bois, de la SARL Orlhac et de la SAS Bureau Véritas Construction.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté de communes de la Vallée de l’Hérault, à la caisse régionale d’assurances mutuelles agricoles d’Oc (Groupama Oc) à la société à responsabilité limitée Altea Bois, à la société à responsabilité limitée Orlhac, à la société par actions simplifiée Bureau Véritas Construction et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 10 mars 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne à la préfète de l’Hérault, en ce qui la concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 10 mars 2026
La greffière,
E. FolioAvocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA3418 novembre 2025
DTA_2506236_20251118TA3410 mars 2026CETTE DÉCISION
DTA_2601300_20260310
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA34
- Chambre
- Tribunal Administratif de Montpellier
- Date
- 10 mars 2026
Référence
DTA_2601300_20260310
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel