CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE — 31 mars 2005

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5BA5B7C7 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s93087BA9 { width:10.98pt; display:inline-block } .sD5954E93 { width:13.35pt; display:inline-block } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sBB5E682E { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .sF604F523 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; font-size:14pt } .s435834F3 { border:1.5pt solid #000000; border-collapse:collapse } .sA300089D { height:82.1pt } .s84F6D135 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1.5pt; padding-right:5.03pt; padding-left:4.65pt; vertical-align:top } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s6D40670F { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1.5pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sD7287D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:9pt } .sC33AF7D4 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:1.5pt; padding-right:4.65pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s739F8D39 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:4.65pt; vertical-align:top } .s77C3FB1E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; font-size:10pt } .sAAD669EE { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:11pt } .s49198239 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:4.65pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s86731D0A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s423DAEC7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; font-size:11pt } .sEC838919 { height:3.5pt } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s425EAEC7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sE50F5D7A { height:21.65pt } .sE3CBA86F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:11pt } .sAEA9E8B1 { height:44.1pt } .s86BAE8B1 { height:48.2pt } .s459B6D70 { height:48.95pt } .sC5C14500 { height:34.7pt } .sFCAC6575 { height:35.15pt } .s8615E8B1 { height:48.9pt } .s69724500 { height:33.7pt } .s976DE78A { height:12.8pt } .sC9299572 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:4.65pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s637801CB { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:4.65pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .sA918FEC8 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.4pt } .s588BDBF1 { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:12pt } .sBED5F98F { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:36pt } .sF7A4323 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s8BD2CFA4 { width:35.21pt; display:inline-block } .s3C0091F9 { width:215.49pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sAC641E0E { width:218.8pt; display:inline-block } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s7BE5FA7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center; font-size:16pt } DEUXIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 46118/99 présentée par Muftah KAYA et autres contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l'Homme (deuxième section), siégeant le 31 mars 2005 en une chambre composée de   :   MM.   J.-P. Costa , président ,     I. Cabral Barreto ,     R. Türmen ,     V. Butkevych ,     M. Ugrekhelidze ,   M mes   E. Fura-Sandström,     D. Jočienė, juges , et de M.   S. Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 17 mai 1997, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Les requérants, MM. Muftah Kaya et autres (voir annexe), sont des ressortissants turcs. Ils sont représentés devant la Cour par M e   Y. Karataş, avocat à Şanlıurfa. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. En 1994 et 1996, le Ministère de l'énergie et des ressources naturelles («   l'administration   »), procéda à l'expropriation des terrains appartenant aux requérants sis à Birecik (Şanlıurfa). Les indemnités fixées par l'administration furent versées aux requérants à la date du transfert des propriétés. Les requérants, en désaccord avec le montant payé par l'administration, introduisirent auprès du tribunal de grande instance de Birecik des recours en augmentation des indemnités d'expropriation. Le tribunal leur accorda des indemnités complémentaires d'expropriation qui étaient assorties d'intérêts moratoires simples au taux légal de 30 % l'an, et pour certains biens (parcelles n o 205, 211, 212), celles-ci ne furent pas assorties d'intérêts moratoires en raison de l'utilisation de ces biens par les requérants à la date des jugements. Respectivement, en 1996 et 1997, la Cour de cassation confirma les jugements et ceux-ci devinrent définitifs. L'administration versa les indemnités complémentaires entre 1996 et 1997. Les noms des requérants, les dates de saisine des juridictions internes, les montants et les dates de paiement d'indemnités complémentaires, les dates des arrêts de la Cour de cassation ainsi que les montants versés aux requérants se trouvent dans les tableaux ci-dessous:   Noms des requérants   Dates de saisine des juridictions internes Montants des indemnités complémentaires accordées par les juridictions internes (TRL) Dates de paiement des indemnités complémentaires Dates des arrêts de la Cour de cassation Montants des indemnités complémentaires versées aux requérants par la Direction majorées de 30 % d'intérêts moratoires (TRL) Parcelle n o 22 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 1   689   465   700 04/02/1997 11/11/1996 2   096   322   030 Parcelle n o 21 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 22/03/1996 301   454   595 04/02/1997 11/11/1996 333   770   573 Parcelle n o 102 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 20/03/1996 5   186   900   000 10/06/1997 27/12/1996 6   874   382   808 Parcelle n o 164 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 20/03/1996 1   615   086   510 04/02/1997 11/11/1996 2   002   565   947 Parcelle n o 185 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 20/03/1996 1   864   850   160 04/02/1997 18/11/1996 2   320   413   209 Parcelle n o 177 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 5   482   740   740 04/02/1997 11/11/1996 6   919   825   839 Parcelle n o 110 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 1   664   846   040 04/02/1997 11/11/1996 2   065   957   438 Parcelle n o 175 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 1   024   520   640 04/02/1997 11/11/1996 1   252   153   649 Parcelle n o 183 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 1   370   046   350 04/02/1997 11/11/1996 1   691   378   989 Parcelle n o 180 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 3   990   853   640 04/02/1997 11/11/1996 5   024   212   248 Parcelle n o 104 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 229   006   955 18/12/1996 10/09/1996 2   250   092   760 Parcelle n o 126 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 2   060   567   130 04/02/1997 11/11/1996 2   567   433   627 Parcelle n o 209 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 4   149   308   509 04/02/1997 11/11/1996 5   224   078   379 Parcelle n o 213 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 8   287   587   660 04/02/1997 11/11/1996 10   491   023   351 Parcelle n o 161 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 5   122   603   200 04/02/1997 11/11/1996 6   460   768   229 Parcelle n o 41 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Dinc Kaya 18/03/1996 3   272   400   000 10/06/1997 27/12/1996 4   320   767   771 Parcelle n o 205 Village de Meteler Muftah Kaya Huseyin Kaya Mehmet Kaya Hasan Kaya Bekir Kaya 22/03/1996 1   633   000   000 04/02/1997 18/11/1996 1   571   835   000 Parcelle n o 44 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 20/03/1996 796   426   310 18/12/1996 10/09/1996 906   283   540 Parcelle n o 256 Village de Geçittepe Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 24/04/1996 3   305   700   500 10/06/1997 23/12/1996 4   237   131   025 Parcelle n o 258 Village de Geçittepe Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 24/04/1996 2   191   801   600 10/06/1997 23/12/1996 2   792   493   641 Parcelle n o 176 Village de Meteler Mehmet Kaya 21/03/1996 2   875   060   060 10/06/1997 23/12/1996 3   790   090   044 Parcelle n o 130 Village de Meteler Mehmet Kaya 18/03/1996 80   030   490 10/06/1997 27/12/1996 81   809   823 Parcelle n o 212 Village de Meteler Sami Kaya Mehmet Kaya 21/03/1996 1   497   100   980 10/06/1997 30/12/1996 1   434   615   475 Parcelle n o 35 Village de Meteler Muftah Kaya Mehmet Kaya 19/03/1996 5   257   830   000 10/06/1997 23/12/1996 6   950   162   974 Parcelle n o 211 Village de Meteler Hasan Kaya Bekir Kaya 22/03/1996 1   385   770   450 10/06/1997 27/12/1996 1   325   841   598 Maison Village de Meteler Huseyin Kaya 22/03/1996 915   893   872 04/02/1997 18/11/1996 871   034   265 Parcelle n o 9 Village de Meteler Sevket Kaya 18/03/1996 137   215   184 18/12/1996 10/09/1996 130   351   893 Parcelle n o 18 Village de Meteler Muftah Kaya Bekir Kaya Sevket Kaya 21/03/1996 355   352   130 04/02/1997 11/11/1996 397   215   182 Maison Village de Meteler Muftah Kaya 25/03/1996 893   903   040 04/02/1997 11/11/1996 848   295   745 Parcelle n o 12 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 24/04/1996 86   770   274 10/06/1997 23/12/1996 64   287   605 Parcelle n o 81 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 159   363   850 04/02/1997 11/11/1996 174   636   600 Parcelle n o 130 Village de Meteler Muftah Kaya Hasan Kaya Huseyin Kaya Sevket Kaya Mehmet Kaya Hanim Kaya Oruc Kaya 18/03/1996 415   163   050 04/02/1997 18/11/1996 489   074   379 GRIEFS Invoquant l'article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignent du retard pris par l'Etat dans le paiement d'indemnités complémentaires d'expropriation et de la faiblesse du taux d'intérêts moratoires appliqué aux dettes de l'Etat dans la période allant de la date de la saisine des juridictions internes jusqu'au paiement effectif d'indemnités complémentaires. Se basant sur les mêmes faits, les requérants allèguent la violation de l'article 6 § 1 de la Convention. EN DROIT Les requérants allèguent la violation de l'article 1 du Protocole n o 1 en raison du retard pris par l'État dans le paiement des compléments d'indemnités d'expropriation de trente parcelles et deux maisons mentionnées dans la partie «   En fait   » et de la faiblesse du taux des intérêts moratoires appliquées aux dettes de l'État dans la période allant de la date de la saisine des juridictions internes jusqu'au paiement effectif d'indemnités complémentaires. Se basant sur les mêmes faits, les requérants allèguent la violation de l'article 6 de la Convention. Pour ce qui est des vingt-huit parcelles et deux maisons en question, la Cour ne s'estime pas en mesure, dans l'état actuel du dossier, de se prononcer sur la recevabilité des griefs et juge nécessaire de communiquer cette partie de la requête au gouvernement défendeur conformément à l'article 54 § 3 b) de son règlement. S'agissant des parcelles n o 44 et 104 dans le village Meteler, le rapporteur note que des indemnités majorées d'intérêts moratoires ont été versées aux requérants en décembre 1996, soit environ trois mois après la décision judiciaire définitive. Se fondant sur la méthode de calcul appliquée dans l'affaire Akkuş c. Turquie , et en tenant compte des indices publiées par l'institut des statistiques de l'Etat, la Cour note que les sommes versées aux requérants sont assez conséquentes même si elles ne correspondent pas à une compensation intégrale. Elle estime que le versement en l'espèce des sommes très légèrement inférieures, moins de 2 %, à celles qui correspondraient à une compensation intégrale ne compromet pas le juste équilibre entre la sauvegarde de l'intérêt général et celle des droits des requérants ( Arabacı c. Turquie (déc.), n o 65714/01, 7 mars 2002). Il s'ensuit que les griefs concernant les parcelles n o 44 et 104 doivent être rejetés comme étant manifestement mal fondés, au sens de l'article 35 § 3 de la Convention. Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité, Déclare irrecevables les griefs concernant les parcelles n o 44 et 104   ; Ajourne l'examen du restant de la requête.   S. Naismith   J.-P. Costa   Greffier adjoint   Président ANNEXE     1) Muftah Kaya, né en 1953 résidant à Birecik 2) Hasan Kaya, né en 1957 résidant à Birecik 3) Huseyin Kaya, né en 1965 résidant à Birecik 4) Sevket Kaya, né en 1932 résidant à Birecik 5) Mehmet Kaya, né en 1940 résidant à Birecik 6) Hanim Kaya, née en 1931 résidant à Birecik 7) Oruç Kaya, né en 1938 résidant à Birecik 8) Dinç Kaya 9) Bekir Kaya 10) Sami Kaya