CEDHCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE26Radiation
CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 15 avril 2014
- ECLI
- ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC001074310
- Date
- 15 avril 2014
- Publication
- 15 avril 2014
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRadiation du rôle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s701081D1 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:left } .sE0372AB5 { width:21.8pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sBF0FE613 { width:36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s4B243ECC { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s5F897A7E { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } .sF7A4323 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s28BDCFEA { width:6.53pt; display:inline-block } .sF7ECFE89 { width:209.1pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sCF71F55 { width:100%; border-collapse:collapse } .sC2947244 { width:9.06%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s7DF82344 { width:23.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFF4EC982 { width:25.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sB027CB77 { width:41.7%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sF1A05B5 { width:9.06%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } .s9310651E { width:23.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s61FAA2A1 { width:25.28%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sD52C4BF6 { width:41.7%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s4EFEAD { width:14.32pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10743/10 Vincenzo AMBROSINO contre l’Italie et 23 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 15 avril 2014 en un comité composé de   :   András Sajó, président,   Helen Keller,   Egidijus Kūris, juges, et de Abel Campos, greffier adjoint de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites du 22 février 2010   au 1 er   juin   2011 (voir tableau en annexe), Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT La liste des parties requérantes figure en annexe. Elles ont été représentées devant la Cour par M e M. Ferraro, avocat à Naples. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora, et son coagent, M. G. Mauro Pellegrini. Les requérants ont été parties à des procédures civiles dont ils ont contesté la durée au moyen du recours « Pinto ». Ils ont obtenu par les juridictions «   Pinto   » des indemnisations à titre de dommage moral, en sus des frais et dépens de la procédure « Pinto ». GRIEFS Invoquant les articles 6 § 1 et 13 de la Convention ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignent de la durée des procédures «   Pinto   » et du retard dans l’exécution ou bien de la non-exécution de décisions « Pinto ». EN DROIT Compte tenu de la similitude des faits et des questions juridiques posées par les requêtes, la Cour décide de les joindre et de les examiner conjointement dans une seule décision (article 42 du règlement de la Cour). Le 6 décembre 2013, le Gouvernement a fait parvenir à la Cour les déclarations d’acceptation des propositions de règlements amiables signées par le conseil des requérants. Les parties sont, en effet, parvenues, au niveau national, à un accord basé sur l’octroi de la somme forfaitaire de 200 EUR à titre de dommage moral découlant des violations dénoncées, en sus des sommes « Pinto » éventuellement encore dues (majorées des intérêts légaux jusqu’à la date du paiement) et d’un montant forfaitaire à titre de frais et dépens. La Cour constate que la question soulevée par les requêtes a été résolue conformément à sa jurisprudence en la matière (voir Loffredo et autres (déc.), n o 10741/10 et autres, 3 décembre 2013 et Recano et autres (déc.), n o   66394/11 et autres, 3 décembre 2013, ainsi que les références qu’y figurent). Dès lors, aucun motif ne justifiant de poursuivre l’examen des requêtes (article 37 § 1, in fine ), il convient de les rayer du rôle en application de l’article 37 § 1 b). Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle.   Abel Campos   András Sajó   Greffier adjoint   Président   ANNEXE   N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence   10743/10 22/02/2010 Vincenzo AMBROSINO 30/05/1948 Torre Del Greco     10750/10 18/02/2010 Silvestro DE VIVO 16/02/1957 Striano     10751/10 18/02/2010 Renato ROMA 17/02/1945 Torre Del Greco     10754/10 18/02/2010 Antonio LAURITANO 03/05/1941 Inconnu     10755/10 18/02/2010 Giovanni D’AVANZO 19/05/1965 inconnu     10756/10 18/02/2010 Alessandro GAGLIONE 08/12/1939 Inconnu     10760/10 18/02/2010 Raffaele MIGLIORE 25/03/1943 Torre Del Greco     10764/10 18/02/2010 Ciro MIGNANO 31/03/1955 Napoli     10771/10 08/01/2010 Giuseppe ORTA 01/01/1959 Volla               25182/10 18/02/2010 Nicola MENNELLA 05/02/1938 Torre Del Greco               44492/10 07/06/2010 Giuseppa AURICHHIO 24/01/1925 Poggiomarino               44494/10 08/06/2010 Angela SCIROCCO 08/09/1937 Roccarainola   Antonietta MANCO 06/03/1965 Roccarainola   Pasquale MANCO 24/04/1969 Roccarainola   Bruno MANCO 25/01/1971 Cicciano   Rosa MANCO 01/12/1963 Roccarainola                 44495/10 08/06/2010 Giuseppina CAROTENUTO 05/03/1952 Domicella   Celeste CAROTENUTO 06/09/1959 Poggiomarino                 44496/10 08/06/2010 Domenico PASSARIELLO 29/03/1962 Cicciano               44497/10 08/06/2010 Vittorio PISTA 01/04/1937 Roccarainola               44498/10 08/06/2010 Pasquale AVINO 04/04/1975 Brienza               46249/10 08/06/2010 Pasquale NAPPO 13/10/1951 Poggiomarino               5764/11 21/01/2011 Salvatore SETOLA 22/11/1950 Frattamaggiore               5765/11 21/01/2011 Antonio CORDELLA 06/03/1947 Striano               5789/11 21/01/2011 Santolo BAGLIVO 24/11/1951 Roccarainola               14449/11 01/03/2011 Sonia PIANTONI 03/02/1980 Cicciano   Tiziana PIANTONI 13/05/1971 Marigliano   Eleonora MINICHINO 06/12/1951 Cicciano                 23084/11 14/02/2011 Carmine RITIENI 05/04/1942 Casalnuovo di Napoli               23085/11 14/02/2011 Rosa CONFORTO 26/09/1948 Casalnuovo di Napoli               39171/11 01/06/2011 Aldo Geremia DE LUCA 18/11/1965 Cicciano      Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
- Formation
- 26
- Dispositif
- Radiation
- Date
- 15 avril 2014
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC001074310