CEDHCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE25Radiation
CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 17 février 2015
- ECLI
- ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC000338412
- Date
- 17 février 2015
- Publication
- 17 février 2015
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRadiation du rôle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s4B243ECC { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s5F897A7E { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } .s7E985A65 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; font-size:1pt } .sF7A4323 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s4DFDBCC7 { width:188.96pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sEA75BD01 { width:106.24%; border-collapse:collapse } .s2E1B1DF4 { width:11.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE0348444 { width:44.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA24D7BD8 { width:15.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sD56DEDDB { width:28.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC4BD41D7 { width:11.92%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s74DC3D21 { margin-left:33.01pt; padding-left:2.99pt; font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold } .sB9EAF4D5 { width:44.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s389C5BA4 { width:15.84%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sA8FEFBDB { width:28.2%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s3192C8A1 { margin-left:36pt; font-family:Arial; font-size:12pt; font-weight:bold }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 3384/12 Christos ALAMARAS et autres contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 17 février 2015 en un comité composé de   :   Khanlar Hajiyev, président,   Erik Møse,   Dmitry Dedov, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 3 janvier 2012, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des parties requérantes figure en annexe. Ils ont été représentés par M es K. Vatalis et T. Theodoropoulos, avocats au barreau de Thessalonique. Le gouvernement grec («   le Gouvernement   ») a été représenté par M.   M.   Apessos, à l’époque Vice-Président du Conseil juridique de l’État. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent de la durée de la procédure qu’ils ont engagée devant les juridictions administratives. Invoquant l’article 13 de la Convention, ils se plaignent également de l’absence en droit grec d’un recours leur permettant de se plaindre de la durée excessive de la procédure engagée devant ces juridictions. Les 5 et 10 décembre 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chacun des requérants identifiés sous les n os 1, 14, 17, 19, 20, 24, 27, 46 et 49 la somme de 1   500 (mille cinq cents) euros et à chacun des requérants restants la somme de 2   000 (deux mille) euros, sommes couvrant tout préjudice moral, ainsi que, conjointement à tous les requérants, 350 (trois cent cinquante) euros pour ce qui est des frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par les requérants, et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de leur requête. Lesdites sommes seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article   39 de la Convention.   Fait en français puis communiqué par écrit le 12 mars 2015. André Wampach   Khanlar Hajiyev   Greffier adjoint   Président ANNEXE   N o Prénom NOM Année de naissance Lieu de résidence   Christos ALAMARAS 1965 Chalkida   Konstantinos ALEXIOU 1962 Koutselio Ioanninon   Christos APOSTOLOPOULOS 1961 Dafni   Dimitrios ASIMAKIS 1961 Velouchi Agriniou   Petros BENOVIAS 1966 Paggrati   Georgios BINIARIS 1965 Corinthe   Ioannis BOURIS 1967 Vyronas   Vaios BOUTINAS 1967 Volos   Nikolaos CHANTZIS 1963 Kallithea   Sotirios DANIIL 1962 Le Pirée   Theodoros ELEFTHERIADIS 1966 Dimos Amyntaiou   Theodoros FILINIS 1966 Nafplio   Nikolaos GALANIS 1964 Pyrgos Ilias   Panagiotis GAVRIIL 1965 Kostakoi Artas   Christos GEORGAKOPOULOS 1964 Ilion   Athanasios GEORGIOU 1966 Elefsina   Vasilios GOVARIS 1965 Veroia   Christos-Grigorios GRAMMATIKOS 1966 Athènes   Ioannis IKONOMOU 1967 Galatsi   Athanasios KALYVAS 1961 Ilion   Georgios KANELLIS 1963 Nikaia   Ioannis KAPSORITAKIS 1965 Ierapetra   Stylianos KATSAPRAKAKIS 1965 Heraklion   Aristidis KESIDIS 1967 Thessalonique   Ioannis KONSTANTINIDIS 1958 Drama   Ioannis KOUNELIS 1960 Karditsa   Konstantinos KREZOS 1962 Athènes   Ilias KYRKALAS 1958 Thessalonique   Alexios LIVANIS 1967 Patra   Spyridon MANIAS 1959 Lamia   Nikolaos MARINAKIS 1960 Vatolakkos Chanion   Athanasios MARINIS 1965 Ag. Anargyroi   Emmanouil MATHIOUDAKIS 1965 Menidi   Georgios PAPAGEORGIOU 1966 Serres   Anastasios PAPAGEORGOPOULOS 1965 Nafplio   Dimitrios PAPASTATHIS 1960 Arta   Fotis PATSEAS 1962 Mesologgi   Pavlos PAVLIDIS 1962 Drama   Eleftherios PISTOLIS 1964 Athènes   Ioannis PORTARAKIS 1967 Sitia   Athanasios SAMARAS 1964 Kozani   Anastasios SMYRLOGLOU 1963 Chrysoupoli Kavalas   Georgios SOTIRLIS 1967 Karditsa   Athanasios TEGOS 1964 Lamia   Dimitrios THEOFILOPOULOS 1967 Le Pirée   Michail TRAKAS 1963 Kalamata   Panagiotis TSITOURAS 1961 Athènes   Ioannis VARSOS 1966 Petroupoli   Ilias VARVARIGOS 1967 Syros   Konstantinos VAZOURAS 1966 N. Avorani   Georgios VOGIATZIS 1960 Larisa  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
- Formation
- 25
- Dispositif
- Radiation
- Date
- 17 février 2015
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC000338412