CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 23 juin 2015

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s4B243ECC { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s5F897A7E { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } .s7E985A65 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; font-size:1pt } .sF7A4323 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s4DFDBCC7 { width:188.96pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s6A4CF1CE { width:120.34%; border-collapse:collapse } .s47C09965 { width:8.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s67D5986A { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s1D2DFFFE { width:10.66%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .s628756B { width:16.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sBA9AD033 { width:22.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s8AEE6BB2 { width:16.4%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sE8168E43 { width:12.98%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sBE9014D9 { width:12.24%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s87EB50D6 { width:8.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt } .sB49F962E { margin-top:0pt; margin-left:18pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s427FE428 { width:10.66%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sFBEE937D { width:16.02%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6A004302 { width:22.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s825A98D6 { width:16.4%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sC8EE2B33 { width:12.98%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4DE81897 { width:12.24%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 58668/10 Panagiotis PSYRRIS contre la Grèce et 10 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 23 juin 2015 en un comité composé de   :   Khanlar Hajiyev, président,   Erik Møse,   Dmitry Dedov, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE Les requérants sont des ressortissants grecs. La liste des requérants figure dans le tableau joint en annexe. Les requérants dans les requêtes n os   58668/10, 25580/11, 31575/11 et 35163/13 ont été représentés devant la Cour par M e V. Chirdaris, avocat au barreau d’Athènes. Les requérants restants ont été représentés devant la Cour par M es V. Chirdaris et E.   Salamoura, avocats au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État. Invoquant les articles 6 § 1 et 13 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée des procédures qu’ils ont engagées devant les juridictions civiles et pénales, ainsi que de l’absence en droit grec d’un recours leur permettant de se plaindre de la durée excessive des procédures engagées devant ces juridictions. Aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties, en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de ces requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Lesdites sommes seront exemptes de toute taxe éventuellement applicable et seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des griefs au titre de la Convention soulevés dans les affaires susmentionnées, la Cour estime approprié de joindre les requêtes. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle en application de l’article   39 de la Convention.   Fait en français puis communiqué par écrit le 16 juillet 2015. André Wampach   Khanlar Hajiyev   Greffier adjoint   Président   ANNEXE   N o Requête N o Date d’introduction de la requête 1. Requérant 2. Date de naissance 3. Lieu de résidence Date de réception de la déclaration du Gouvernement   Date de réception de la déclaration du requérant   Montant (en euros) 1 58668/10 23/09/2010 1. Panagiotis PSYRRIS 2. 19/04/1950 3. Pallini   06/05/2015 05/05/2015 2 300 2 25580/11 01/04/2011 1 . Georgios MASTORAKIS 2. 20/11/1934 3. Nea Ionia   1 . Emmanouil MASTORAKIS 2. 07/04/1968 3. Nea Ionia   1 . Nektarios MASTORAKIS 2 . 01/06/1966 3. Nea Ionia 21/04/2015 29/04/2015 4   400 (à chacun des requérants) 3 29331/11 29/04/2011 1 . Chariklia LIVIERI 2. 19/09/1963 3. Voula 08/05/2015 05/05/2015 4 500 4 31575/11 29/04/2011 1. Dimitra ZORBA 2. 17/07/1956 3. Le Pirée 08/05/2015 05/05/2015 3 500 5 60489/11 07/09/2011 1. Nikolaos SAMBAKIDIS 2. 09/08/1968 3. Kamatero Attikis   06/05/2015 05/05/2015 2 400 6 60548/11 07/09/2011 1. Nikolaos SAMBAKIDIS II 2. 09/08/1968 3. Kamatero Attikis   06/05/2015 05/05/2015 1 500 7 61550/11 20/09/2011 1. Dimitrios PETRATOS 2. 17/08/1962 3. Athènes 06/05/2015 05/05/2015 1 500 8 66570/11 03/10/2011 1. Epaminontas Spyridon PANAGIOTEAS 2. 01/01/1949 3. Trikala 21/04/2015 29/04/2015 4 000 9 71869/11 08/11/2011 1. Georgios KALAMARAS 2. 22/04/1950 3. Athènes 05/05/2015 05/05/2015 2 200 10 74774/11 08/11/2011 1. Alfred BOLLANO 2. 05/09/1960 3. Athènes 16/04/2015 29/04/2015 3 400 11 35163/13 28/05/2013 1. Stylianos CHRYSOSTOMIDIS 2. 03/04/1963 3. Athènes 21/04/2015 29/04/2015 2 500