CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 29 novembre 2018

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s4B243ECC { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s5F897A7E { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } .sF7A4323 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .s80E2F039 { width:6.54pt; display:inline-block } .s1048E4FF { width:208.77pt; display:inline-block } .s42842209 { width:186.28pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }   PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 46141/06 Daniela BENVENUTI contre l’Italie et 28 autres requêtes (voir liste en annexe)   La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 29 novembre 2018 en un comité composé de   :   Aleš Pejchal, président,   Jovan Ilievski,   Gilberto Felici, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des requérants et les précisions pertinentes sur les requêtes figurent dans le tableau joint en annexe. Les griefs que les requérants tiraient de l’article   6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o   1 (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes ou durée des procédures y relatives) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »). Par la suite, les parties ont informé la Cour qu’elles étaient parvenues à un accord dans le cadre de la procédure interne. L’accord de règlement aux termes duquel les requérants ont accepté que les requêtes soient rayées du rôle a été conclu sous réserve de l’engagement du Gouvernement à payer à chaque requérant la somme forfaitaire de 200 euros (EUR) à titre de dommage moral découlant des violations dénoncées, en sus des sommes «   Pinto   » éventuellement encore dues (majorées des intérêts légaux jusqu’à la date du paiement) et d’un montant forfaitaire de 30 EUR à titre de frais et dépens par requête. Ces sommes seront payables dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. À la lumière de ce qui précède, la Cour considère que le litige a été résolu au sens de l’article 37 § 1 b) de la Convention. Par ailleurs, aucun motif particulier touchant au respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses protocoles n’exige la poursuite de l’examen des requêtes en vertu de l’article   37 §   1 in fine . Il y a donc lieu de rayer les requêtes du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 20 décembre 2018.   Liv Tigerstedt   Aleš Pejchal Greffière adjointe f.f.   Président   ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 1 46141/06 27/10/2006 Daniela BENVENUTI 01/11/1961 Forlì Carlo ZAULI 2 14851/07 27/03/2007 Carlo MICHELI GIGOTTI 07/03/1946 Roma Alessandro MARCHETTI 3 71813/10 09/11/2010 Gualtiero BROLLI 25/08/1935 Roma Massimo CLEMENTI 4 8435/11 14/01/2011 Rosalba PANTO’ 30/01/1940 Messina   Maria BELLANTONE 27/01/1967 Messina   Gaetano BELLANTONE 04/10/1964 Messina   Luciana BELLANTONE 29/05/1967 Messina   Giuseppina BELLANTONE 29/05/1967 Messina   Marco BELLANTONE 30/01/1969 Messina   Andrea BELLANTONE 14/04/1978 Messina Carmelo MARCHETTI 5 30509/11 07/04/2011 Pasqualina Maria LAUDATO 13/05/1942 Campolattaro Carlo PAGLIA 6 47009/11 12/05/2011 Luigi CARRO 03/08/1944 Macerata Campania Massimo FERRARO 7 47301/11 06/05/2011 Francesco FERRARA 28/06/1954 Acerra Massimo FERRARO 8 59303/11 23/08/2011 Sirena BENEDETTI 07/12/1948 Priverno Francesco PANDOLFI 9 61998/11 14/09/2011 Michelangelo MARCHISELLI 03/08/1950 Giovinazzo Pietro TOURNIER 10 64899/11 07/10/2011 Benedetto Giovanni LOVASCIO 24/06/1951 Bitonto Pietro TOURNIER 11 64904/11 07/10/2011 Benedetto Giovanni LOVASCIO 24/06/1951 Bitonto Pietro TOURNIER 12 5661/12 05/01/2012 Virginio FERRO 03/01/1979 Piacenza   Fabio FERRO 17/03/1982 Roma Maurizio DE STEFANO 13 5857/12 05/01/2012 Fabio FERRO 17/03/1982 Roma Maurizio DE STEFANO 14 5860/12 05/01/2012 Virginio FERRO 03/01/1979 Piacenza Maurizio DE STEFANO 15 7781/12 17/01/2012 Vincenzo DEL GRANDE 14/08/1942 Nocera Inferiore Giuseppe MAURIELLO 16 12867/12 14/02/2012 Agata DELLA PORTA 08/05/1939 Nocera Inferiore Giuseppe MAURIELLO 17 23373/12 16/02/2012 Rosa FIORE 15/11/1931 Grosseto   Massimo BARDELLI 03/09/1934 Grosseto Vittorio PERONACI 18 24021/12 08/03/2012 Francesca COPPOLA 15/12/1955 Nocera Inferiore Giuseppe MAURIELLO 19 27338/12 12/04/2012 Egidio PILOTTO 20/02/1947 Vicenza   Giulia PILOTTO 03/05/1973 Vicenza Stefano MENTI 20 27344/12 12/04/2012 Elisa Tullia GOBBO 31/10/1935 Vicenza (décédée)   Cinzia DI NATALE 16/06/1961 Costabissara   Franco DI NATALE 04/10/1964 Altavilla Vicentina   Héritiers   : Cinzia DI NATALE 16/06/1961 Costabissara   Franco DI NATALE 04/10/1964 Altavilla Vicentina Stefano MENTI 21 37787/12 23/05/2012 Mario CIABATTONI 23/06/1961 Castorano   Pasqualino URRIANI 18/05/1954 Castel di Lama Francesco MAROZZI 22 39430/12 02/05/2012 Giuseppe CALVI 12/09/1956 Bracciano Massimo CLEMENTI 23 26364/13 29/12/2012 Osvaldo PICONE 05/01/1959 San Giorgio Jonico Alessandro RENNA 24 68525/13 09/10/2013 Vincenzo COPPOLA 31/03/1947 Nocera Inferiore Pia MIELE 25 71725/13 19/07/2013 Giorgio SPAGNOLI 22/06/1934 Grosseto Vittorio PERONACI 26 13701/14 11/07/2013 Michele IZZO 16/06/1947 Benevento Michele IZZO 27 28912/14 25/03/2014 Giorgio SPAGNOLI 22/06/1934 Grosseto Vittorio PERONACI 28 37947/14 05/05/2014 Andrea CUCCHIA 07/12/1967 Perugia     Alice POTITO’ 29 46183/17 11/07/2013 Michele IZZO 16/06/1947 Benevento Michele IZZO