CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 29 août 2019

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s58699FB5 { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s6E03D265 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sE330DFD7 { margin-top:14pt; margin-left:17pt; margin-bottom:3pt } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s80E2F039 { width:6.54pt; display:inline-block } .s15C14C6D { width:213.44pt; display:inline-block } .s50B7D056 { width:182.94pt; display:inline-block } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s23860FF7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:center } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .sEA321EE2 { border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #5f5f5f; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:11pt } .s3FAB130A { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#f8f8f8 } .s45D530E { font-family:Arial; font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#f8f8f8 } .sE8D23146 { border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #f8f8f8; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .s69AE3175 { border-top:0.75pt solid #5f5f5f; border-right:0.75pt solid #5f5f5f; border-left:0.75pt solid #f8f8f8; border-bottom:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#5f5f5f } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sAE011EF4 { border:0.75pt solid #5f5f5f; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s5FFF0A74 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:6pt } .sA101A847 { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold } .sEA7BCE7D { border:0.75pt solid #0072bc; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top; background-color:#e8e8e8 } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 10202/12 Ersin KARAAZMAK et autres contre la Turquie et 9 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 août 2019 en un comité composé de   :   Ivana Jelić, présidente,   Arnfinn Bårdsen,   Darian Pavli, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites le 26 décembre 2011, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des parties requérantes se trouve en annexe. Elles ont été représentées devant la Cour par M e E. Sezer, avocat exerçant à Edirne. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention ont été communiqués au gouvernement turc («   le Gouvernement   »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées au représentant des parties requérantes qui a été invité à présenter les observations des requérants. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 14 mars 2019, la Cour a attiré l’attention du représentant sur le fait que le délai imparti pour la présentation des observations des requérants était échu depuis le 6   décembre 2018 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer des requêtes du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que les requérants n’entendent plus maintenir celles-ci. La lettre est bien parvenue à l’adresse du représentant le 22 mars 2019 ; elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les parties requérantes n’entendent plus maintenir les requêtes (article   37   §   1   a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de ces requêtes, au sens de l’article   37 §   1 in fine . Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 19 septembre 2019.   Liv Tigerstedt   Ivana Jelić Greffière adjointe f.f.   Présidente   ANNEXE   N o Requête N o Nom de l’affaire Requérant Date de naissance Lieu de résidence 1. 10202/12 Karaazmak et autres c.   Turquie Ersin KARAAZMAK 20/03/1943 Edirne   Bahattin CAĞLAYAN 18/09/1946 Edirne   Nihat KALKANDELEN 10/02/1933 Edirne   Arif OKAN 18/12/1950 Edirne   Didar GÜNEY 22/01/1941 Edirne   Özcan GÜNEY 01/01/1959 Edirne   Ersin GÜNEY 15/01/1968 Edirne   Gürcan GÜNEY 01/06/1962 Edirne   Zeycan AYDIN 16/09/1972 Edirne 2. 10229/12 Paker et autres c.   Turquie Ali PAKER 01/09/1943 Edirne   Gülten ÇETIN 04/04/1941 Edirne   Ferit KARAKURT 30/12/1934 Edirne   Niyazi BODUR 04/04/1933 Edirne   Alaeddin TAN 13/10/1947 Edirne 3. 10244/12 Gencan et autres c.   Turquie Necdet GENCAN 15/07/1955 Edirne   Sedat İYIGÜN 20/08/1939 Edirne   Abti Tanju YIĞIT 09/01/1956 Edirne   Abdi SEZEROĞLU 01/07/1949 Edirne   Salih ÇINAR 10/03/1951 Edirne 4. 10263/12 Kabtan et autres c.   Turquie Tacettin KABTAN 10/02/1936 Edirne   Salahattin KUYUCU 16/05/1945 Edirne   Ümit KUYUCU 10/06/1973 Edirne   Yıldız KAKAT 14/09/1977 Edirne   Okkan MALAK 11/07/1945 Edirne   Galip BALCI 26/01/1950 Edirne   Dilaver DIRIK 08/11/1945 Edirne 5. 10289/12 Çotra et autres c.   Turquie Hüsamettin ÇOTRA 06/03/1956 Edirne   Selim YAVUZ 16/03/1954 İstanbul   Oğuz İŞÇIMEN 14/09/1938 Edirne   Hasan Mecit SULAK 04/06/1961 Edirne   Şükrü Celal ERGENE 17/06/1956 Kırklareli 6. 10297/12 Çifci et autres c.   Turquie Abbas ÇIFCI 15/06/1945 Edirne   Engin DINLENMIŞ 04/01/1958 Edirne   Nesrin KONDUZ 01/04/1964 Edirne   Eyyüp YILDIZ 01/04/1942 İstanbul   Ziya Mustafa KALKANDELEN 15/01/1952 İstanbul 7. 10299/12 Toroslu et autres c.   Turquie Saim TOROSLU 01/08/1953 Edirne   Erdoğan ÖNER 10/03/1935 Edirne   Hüseyin GENCAN 01/01/1928 Edirne   Funda ŞAHIN 23/03/1953 Edirne 8. 10300/12 Bilgiz et autres c.   Turquie Mehmet Bahattin BILGIZ 03/01/1953 Uzunköprü   Erdoğan ÇIRPAN 07/07/1942 Edirne   Ufuk KANLI 02/12/1976 Edirne   Işık KANLI 01/07/1973 Edirne   Mihriban KANLI 01/05/1956 Edirne   Hüsnü PAMPAK 05/10/1926 Edirne   Mahmut TOROSLU 15/01/1938 Edirne 9. 10337/12 Çakmak et autres c.   Turquie Saime ÇAKMAK 02/06/1950 Edirne   Şükrü DIRIK 10/01/1948 Edirne   Hasan Erdal YAYALAR 07/07/1942 Edirne   Ahmet AYDIN 05/06/1933 Edirne   Mediha BALABAN 12/05/1943 Edirne 10. 10359/12 Payas et autres c.   Turquie Ali Osman PAYAS 12/12/1943 İzmir   Zati MERAL 20/04/1943 Edirne   Rahmi ATAŞ 06/06/1961 Edirne   Ali Ayhan BUÇUK 15/02/1952 Edirne   Münevver MARANGOZ 03/12/1936 Edirne