CEDHCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE26Radiation
CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 3 mars 2020
- ECLI
- ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC006073113
- Date
- 3 mars 2020
- Publication
- 3 mars 2020
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRadiation du rôle
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .sDD6CD0F7 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:7pt } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s58699FB5 { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s6E03D265 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sD7AA71C8 { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s5362FFEB { width:4.87pt; display:inline-block } .s8E1B9F9 { width:203.77pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9E7DF94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 60731/13 Nizameddin AÇIKÇA contre la Turquie et 28 autres requêtes (voir liste en annexe)   La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 3 mars 2020 en un comité composé de   :   Egidijus Kūris, président,   Ivana Jelić,   Darian Pavli, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu les requêtes indiquées dans le tableau joint en annexe et introduites le 30 avril 2012, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des parties requérantes figure en annexe. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. Les requérants alléguaient en particulier une violation de leur droit à la liberté et à la sûreté. Les 11 septembre 2019 et 21 novembre 2019, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à chacun des requérants la somme de 500 (cinq cents) euros et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de leurs requêtes. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle en application de l’article   39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 26 mars 2020.   Hasan Bakırcı   Egidijus Kūris   Greffier adjoint   Président ANNEXE   N o Requête N o Nom de l’affaire Représenté par 1. 60731/13 Açıkça c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 2. 60732/13 Arslan c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 3. 60733/13 Arvas c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 4. 60734/13 Ayık c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 5. 60735/13 Baysan c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 6. 60736/13 Bilken c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 7. 60737/13 Demirkapu c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 8. 60738/13 Edebali c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 9. 60739/13 Er c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 10. 60740/13 Gölge c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 11. 60741/13 Göregen c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 12. 60742/13 Güney c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 13. 60743/13 İnce c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 14. 60744/13 Karagül c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 15. 60745/13 Kumek c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 16. 60746/13 Özcan c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 17. 60747/13 Özgüneş c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 18. 60748/13 Polat c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 19. 60749/13 Şahin c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 20. 60750/13 Seven c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 21. 60751/13 Tanrıkulu c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 22. 60752/13 Taş c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 23. 60753/13 Taşdemir c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 24. 60754/13 Tayboğa c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 25. 60755/13 Varsak c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 26. 60756/13 Yılmaz c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 27. 60757/13 Özil c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 28. 60758/13 Özmaskan c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR 29. 60759/13 Özmen c. Turquie Ayşe BINGÖL DEMIR    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
- Formation
- 26
- Dispositif
- Radiation
- Date
- 3 mars 2020
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC006073113