CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 9 juillet 2020

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s58699FB5 { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s2D9C6089 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s80E2F039 { width:6.54pt; display:inline-block } .s5D25B444 { width:188.11pt; display:inline-block } .s42842209 { width:186.28pt; display:inline-block } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sB5B1C99F { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s59A5D7A { height:25.55pt } .s137A263B { height:24.7pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }   PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 68951/17 Ashraf ALI contre la Grèce et 10 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 9 juillet 2020 en un comité composé de   :   Krzysztof Wojtyczek, président,   Linos-Alexandre Sicilianos,   Armen Harutyunyan, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de ces affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés par Mr Theodoros Tsiatsios, avocat au barreau de Thessaloniki. Invoquant l’article 3 de la Convention, tous les requérants se plaignaient de leurs conditions de détention. Certains des requérants ont également soulevé un grief tiré de l’article 5 § 1 de la Convention (voir le tableau joint en annexe). Ces griefs ont été communiqués au gouvernement grec (« le Gouvernement »). La Cour a reçu des déclarations de règlement amiable en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de ces requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article   39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 30 juillet 2020.   Liv Tigerstedt   Krzysztof Wojtyczek Greffière adjointe f.f.   Président     ANNEXE Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article 3 de la Convention (conditions de détention) N o Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et date de naissance Nom et ville du représentant Autres griefs relevant de la jurisprudence bien établie Date de réception de la déclaration du Gouvernement   Date de réception de la déclaration du requérant   Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens par requérant (en euros) [1]     68951/17 06/09/2017 Ashraf ALI 15/06/1984 Theodoros Tsiatsios Thessalonique - 24/01/2020 24/01/2020 5 500     17326/18 03/04/2018 Leonard RUSTEMI 10/04/1978 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) – légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 4 200     30789/18 20/06/2018 Dimitri MTCHEDLISHVILI 22/02/1997 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) - légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 5 000     39198/18 09/08/2018 Eduart HAZBALLA 15/06/1992 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) - légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 5 000     43531/18 06/09/2018 Rizwan ALI 30/01/2000 Theodoros Tsiatsios Thessalonique - 24/01/2020 24/01/2020 5 000     43557/18 06/09/2018 Aiyub HAWLADER 01/04/1965 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) - légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 5 000     3926/19 09/01/2019 Shahzad Ali SARDAR 22/12/1979 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) - légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 5 000     3937/19 09/01/2019 Isuf ABDURAZAK 01/01/1987 Theodoros Tsiatsios Thessalonique - 24/01/2020 24/01/2020 5   000           4467/19 09/01/2019 Anuar BEPARI 01/01/1986 Theodoros Tsiatsios Thessalonique - 24/01/2020 24/01/2020 5 000   15718/19 06/03/2019 Muhammad AWAIS 04/02/1992 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) - légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 5 000   20203/19 29/03/2019 Efosa AGHASE 25/12/1988 Theodoros Tsiatsios Thessalonique Art. 5 (1) - légalité de la détention administrative en vue d’expulsion 24/01/2020 24/01/2020 6 000     [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.