CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 24 mars 2022

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s3AAE10DF { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s2D9C6089 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s4598CDF { width:70.9pt; display:inline-block } .s533F5E15 { width:136.95pt; display:inline-block } .sF6C3BEA1 { width:7.1pt; display:inline-block } .sC4C2F368 { width:153.19pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s22535D7A { height:23.05pt } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .s67D5986A { font-family:Arial; font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 70604/10 M.P. et autres contre l’Italie et 33 autres requêtes (voir tableau en annexe)   La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24   mars 2022 en un comité composé de   :   Alena Poláčková, présidente,   Raffaele Sabato,   Davor Derenčinović, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par les requérants, Vu la décision d’accorder d’office l’anonymat aux requérants (article   47 §   4 du règlement de la Cour), Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des requérants et de leurs représentants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requêtes soulevaient des griefs tirés de l’article   6 § 1 de la Convention (non-paiement de la réévaluation de l’indemnité complémentaire à laquelle ils avaient droit au sens de la loi n o   210/92). Les requêtes soulevaient aussi des griefs tirés des articles 2, 3, 8, 13, 14 et 17 de la Convention. Des questions tenant à la possibilité que le litige ait été résolu ou qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de ces requêtes au vu de l’exécution de l’arrêt pilote M.C. et autres c.   Italie (n o 5376/11, 3   septembre 2013) ont été communiqués au gouvernement italien («   le Gouvernement   »). EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. Pour ce qui est des griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention, portant sur le non-paiement de l’indemnité complémentaire à laquelle les requérants avaient droit au sens de la loi n o   210/92, au vu de l’ensemble des éléments en sa possession, la Cour constate qu’une grande partie des requérants ont reçu le payement litigieux. Quant aux requérants restant et aux autres griefs soulevés par certains d’entre eux sous l’angle des articles 2, 3, 8, 13, 14 et 17 de la Convention, la Cour a examiné les présentes requêtes et constate, au vu de l’ensemble des éléments en sa possession, et pour autant que les faits litigieux relèvent de sa compétence, que les griefs des requérants soit ne remplissent pas les critères de recevabilité énoncés aux articles   34 et   35 de la Convention, soit ne révèlent aucune apparence de violation des droits et libertés consacrés par la Convention ou ses Protocoles. Il s’ensuit que ces requêtes sont manifestement mal fondées et doivent être rejetées en application de l’article 35   §§   3 et 4 de la Convention. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Déclare les requêtes irrecevables. Fait en français puis communiqué par écrit le 14 avril 2022.     Viktoriya Maradudina   Alena Poláčková   Greffière adjointe f.f.   Présidente   ANNEXE No. Requête N o Nom de l’affaire Introduite le Représenté par M e 1. 70604/10 M.P. et 136 autres c. Italie 02/11/2010 Giovanni Antonio FARA 2. 72969/10 L.A. et 182 autres c. Italie 30/11/2010 Stefano BERTONE 3. 36038/17 A.P. c. Italie 12/05/2017 Massimo DRAGONE 4. 37197/17 G.E. et G.N. c. Italie 23/09/2016 Michele SCOLAMIERO 5. 77460/17 G.A. c. Italie 31/10/2017 Michele SCOLAMIERO 6. 77696/17 R.A. c. Italie 31/10/2017 Michele SCOLAMIERO 7. 79550/17 G.R. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 8. 79804/17 M.M. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 9. 79808/17 F.A. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 10. 79953/17 A.E. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 11. 79956/17 C.Z. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 12. 79960/17 F.R. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 13. 79963/17 A.C. c. Italie 15/11/2017 Michele SCOLAMIERO 14. 84196/17 A.M. c. Italie 07/12/2017 Michele SCOLAMIERO 15. 84199/17 L.T. c. Italie 07/12/2017 Michele SCOLAMIERO 16. 84201/17 A.B. c. Italie 07/12/2017 Michele SCOLAMIERO 17. 84202/17 F.B. c. Italie 07/12/2017 Michele SCOLAMIERO 18. 84303/17 N.E. c. Italie 15/12/2017 Michele SCOLAMIERO 19. 273/18 C.M. c. Italie 15/12/2017 Michele SCOLAMIERO 20. 5018/18 M.T. c. Italie 11/01/2018 Michele SCOLAMIERO 21. 5049/18 A.A. c. Italie 11/01/2018 Michele SCOLAMIERO 22. 5060/18 C.E. c. Italie 11/01/2018 Michele SCOLAMIERO 23. 5065/18 G.C. c. Italie 11/01/2018 Michele SCOLAMIERO 24. 27686/18 G.A. c. Italie 30/05/2018 Michele SCOLAMIERO 25. 37593/18 A.L. c. Italie 31/07/2018 Michele SCOLAMIERO 26. 51706/18 A.C. c. Italie 19/10/2018 Michele SCOLAMIERO 27. 54760/18 G.E. c. Italie 12/11/2018 Michele SCOLAMIERO 28. 54763/18 A.M. c. Italie 12/11/2018 Michele SCOLAMIERO 29. 27263/19 N.C. et un autre c. Italie 06/05/2019 Michele SCOLAMIERO 30. 39727/19 E.C. c. Italie 18/07/2019 Michele SCOLAMIERO 31. 39731/19 G.C. c. Italie 18/07/2019 Michele SCOLAMIERO 32. 40094/19 P.M. c. Italie 18/07/2019 Michele SCOLAMIERO 33. 24146/20 G.B. c. Italie 08/06/2020 Michele SCOLAMIERO 34. 25176/20 M.A. c. Italie 08/06/2020 Michele SCOLAMIERO