CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 31 août 2023

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s3AAE10DF { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s2D9C6089 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s4598CDF { width:70.9pt; display:inline-block } .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s4EC3C151 { width:116.76pt; display:inline-block } .s2055D3B3 { width:16.54pt; display:inline-block } .sB36FC480 { width:147.09pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sF00A2B95 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 14225/22 Michele AIELLO contre l’Italie et 13 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 31   août 2023 en un comité composé de   :   Krzysztof Wojtyczek , président ,   Lətif Hüseynov,   Ivana Jelić , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de ces affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les griefs que les requérants tiraient de l’article   6 § 1 de la Convention et l’article   1 du Protocole n o 1 (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) ont été communiqués au gouvernement italien («   le   Gouvernement   »). La Cour a reçu des déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de ces requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le Gouvernement s’engage également à assurer dans le même délai l’exécution des décisions de justice internes en cause dans les affaires concernées (voir tableau joint en annexe), et à prendre à sa charge les éventuels frais liés à la procédure nationale d’exécution. Le paiement et, le cas échéant, l’exécution des décisions en cause vaudront règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article   39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 21 septembre 2023.     Viktoriya Maradudina   Krzysztof Wojtyczek   Greffière adjointe f.f.   Président   ANNEXE Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article   6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) N o Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Décision de justice interne pertinente Injonction des juridictions internes Jurisprudence     Date de réception de la déclaration du Gouvernement   Date de réception de la déclaration du requérant   Montant alloué pour dommage moral par requérant (en euros) [1] Montant alloué pour frais et dépens par requête (en euros) [2]     14225/22 09/03/2022 Michele AIELLO 1976 Cour d’appel de Naples R.G. 2415/2017, 14/03/2018 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 08/01/2023 23/03/2023 500 250     16197/22 17/03/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Rome, R.G. 50712/2012, 17/01/2017   Cour d’appel de Rome, R.G. 50716/2012, 18/01/2017   Cour d’appel de Rome, R.G. 52048/12, 05/06/2017 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 31/10/2022 735 60     16509/22 21/03/2022 Mauro PAGLIUCA 1968   Cour d’appel de Rome R.G. 50822/2015, 15/01/2016   Cour d’appel de Rome R.G. 52010/2017, 13/04/2018   Cour d’appel de Rome R.V.G. 57126/2012, 02/07/2018 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 31/10/2022 735 60     16716/22 29/03/2022 Antonio Tommaso VENTRE 1965 Cour d’appel de Naples R.G. 2668/2018, 15/03/2019   Cour d’appel de Naples R.G. 570/2019, 01/04/2019   Cour d’appel de Naples R.G.1261/2020, 06/07/2020     Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 08/01/2023 06/03/2023 1 600 250     18693/22 05/04/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples R.G. 378/2018, 27/03/2018   Cour d’appel de Naples R.G.1406/2018, 05/09/2018   Cour d’appel de Naples R.G. 647/2020, 28/05/2020 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 31/10/2022 735 60     18983/22 29/03/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples R.G. 1420/2018, 16/07/2018   Cour d’appel de Naples R.G. 1747/2019, 09/07/2019   Cour d’appel de Naples R.G. 2193/2019, 10/09/2019     Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 02/11/2022 735 60     18985/22 29/03/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Rome R.G. 55407/2012, 20/12/2017   Cour d’appel de Rome R.G. 55406/2012, 21/12/2017   Cour de cassation R.G. 1343/2018, 05/09/2019 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 02/11/2022 735 60     24441/22 02/05/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Rome R.G. 55393/2012, 06/12/2017   Cour d’appel de Rome R.G. 57120/2012, 18/06/2018   Cour d’appel de Rome R.G. 57116/2012, 27/06/2018     Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 18/11/2022 735 60     24801/22 02/05/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Rome, R.G. 53481/2012, 19/09/2017   Cour de cassation, R.G. 1347/2018, 05/09/2019   Cour d’appel de Rome, R.G. 50936/2019, 22/01/2020 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 18/11/2022 735 60   33998/22 28/06/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples R.G. 294/2018, 31/10/2018   Cour d’appel de Naples R.G. 1084/2019, 20/01/2020   Cour d’appel de Naples R.G. 2582/2019, 05/02/2020     Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 19/11/2022 735 60   34906/22 29/06/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples, R.G. 2360/2018 V.G., 03/01/2019   Cour d’appel de Naples, R.G. 1094/2019, 22/08/2019 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 19/11/2022 735 60   34920/22 29/06/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples, R.G. 457/2017 V.G., 24/03/2017   Cour d’appel de Naples, R.G. 392/2017, 03/04/2017   Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 19/11/2022 735 60   35562/22 07/07/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples, R.G. 2428/2019, 21/10/2019   Cour d’appel de Naples, R.G. 3185/2019, 28/01/2020     Cour d’appel de Naples, R.G. 201/2020, 26/03/2020 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 01/12/2022 735 60   35971/22 07/07/2022 Mauro PAGLIUCA 1968 Cour d’appel de Naples, R.G. 2608/2019, 29/10/2019   Cour d’appel de Naples, R.G. 378/2020, 20/03/2020   Cour d’appel de Naples, R.G. 678/2020 V.G., 17/04/2020 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). A contrario , Izzo et autres c. Italie , n o   46141/12, 30   mai 2017 09/01/2023 19/11/2022 735 60     [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante. [2] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.