CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 28 septembre 2023

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s3AAE10DF { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s2D9C6089 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s4598CDF { width:70.9pt; display:inline-block } .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s4EC3C151 { width:116.76pt; display:inline-block } .s2055D3B3 { width:16.54pt; display:inline-block } .sB36FC480 { width:147.09pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB62139 { margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .s3695F815 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 37893/22 Luciano TROFA contre l’Italie et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le   28 septembre 2023 en un comité composé de   :   Krzysztof Wojtyczek , président ,   Lətif Hüseynov,   Ivana Jelić , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de ces affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les griefs que les requérants tiraient de l’article   6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) ont été communiqués au gouvernement italien («   le Gouvernement   »). Dans certaines des requêtes, des griefs reposant sur les mêmes faits ont aussi été communiqués sur le terrain d’autres dispositions de la Convention. La Cour a reçu des déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de ces requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront payables dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le Gouvernement s’engage également à assurer dans le même délai l’exécution des décisions de justice internes en cause dans les affaires concernées (voir tableau joint en annexe), et à prendre à sa charge les éventuels frais liés à la procédure nationale d’exécution. Le paiement et, le cas échéant, l’exécution des décisions en cause vaudront règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes   ; Décide de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article   39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 19 octobre 2023.     Viktoriya Maradudina   Krzysztof Wojtyczek   Greffière adjointe f.f.   Président   ANNEXE Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article   6 § 1 de la Convention (inexécution ou exécution tardive de décisions de justice internes) N o Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Nom et ville du représentant Autres griefs relevant de la jurisprudence bien établie Décision de justice interne pertinente Injonction des juridictions internes Date de réception de la déclaration du Gouvernement   Date de réception de la déclaration du requérant   Montant alloué pour dommage moral par requérant (en euros) [1] Montant alloué pour frais et dépens par requête (en euros) [2]     37893/22 22/07/2022 Luciano TROFA 1967 Pagliuca Mauro Avellino Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales - Cour d’appel de Rome, R.G. 50457/2011, 05/05/2016 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 17/04/2023 1   900 250     39135/22 26/07/2022 Ermanno BAIARDI 1980 Menduni Matteo Foggia   Cour d’appel de Lecce, R.G. 1222/2012, 17/11/2014   Cour d’appel de Lecce, R.G. 1221/2012, 17/11/2014 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 4/09/2023 1   600 250     40779/22 13/08/2022 (3 requérants) Cosimo MARCELLINO 1962   Pasquale GIARDINO 1966   Giovanni PALMA 1962   Marcellino Cosimo Bénévent Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales - Tribunal administratif du Latium, R.G. 4888/2017, 01/12/2017   Tribunal administratif du Latium, R.G. 4875/2017, 01/12/2017   Tribunal administratif de Rome R.G. 4881/2017, 01/12/2017   Tribunal administratif du Latium, R.G. 4886/2017, 01/12/2017   Tribunal de Rome, R.G. 17167/2020, 10/03/2021   Tribunal de Rome, R.G. 17168/2020, 10/03/2021   Tribunal de Rome R.G. 1269/2021, 08/09/2021   Tribunal de Rome R.G. 1172/2021, 27/05/2022 (arrêt ordonnant l’exécution forcée du décret « Pinto » de la cour d’appel de Rome du 15/03/2018, R.G. 57565/2012)   Tribunal de Rome R.G. 1173/2021, 27/05/2022 (arrêt ordonnant l’exécution forcée du décret « Pinto » de la cour d’appel de Rome du 03/07/2017, R.G. 53240/2012) Ministère de la Justice.   Paiement des frais de justice découlant des procédures pour l’exécution des décisions « Pinto ». ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 15/05/2023 9   000 (à Cosimo Marcellino )   1   100 (à Pasquale Giardino )   2   000 (à Giovanni Palma ) 250     53041/22 03/11/2022 Gianpiero PASQUARIELLO 1972   Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales - Cour d’appel de Pérouse, R.G. 5391/2012, 18/05/2017   Cour d’appel de Rome, R.G. 55671/12, 28/03/2018   Cour d’appel de Rome, R.G. 55673/12, 28/03/2018   Cour d’appel de Naples, R.G. 1109/2019, 14/05/2019 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 03/04/2023 1   900 250     55632/22 25/11/2022 Michele LIGUORI 1958 Liguori Vincenzo Naples Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales - Cour d’appel de Naples, R.G. 2328/2017, 12/03/2018 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 24/04/2023 1   000 250     57961/22 09/12/2022 Gianpiero PASQUARIELLO 1972   Francesco PASQUARIELLO 1967   Pasquariello Gianpiero Caserte Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales - Cour d’appel de Rome, R.G. 54253/2012, 23/10/2017   Cour d’appel de Rome, R.G. 55668/2012, 05/04/2018 (uniquement quant à M. G. Pasquariello) Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 03/04/2023 2   800 (à Gianpiero Pasquariello )   1   900 (à Francesco Pasquariello ) -     1354/23 28/12/2022 Gianpiero PASQUARIELLO 1972   Prot. 1 Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales - Cour d’appel de Rome, R.G. n. 54083/2012, 21/09/2017   Cour d’appel de Naples R.G. 1409/2018, 13/09/2018   Cour d’appel de Naples R.G. 234/2020, 30/01/2020   Cour d’appel de Naples R.G. 2023/2020, 06/11/2020 Ministère de la Justice.   Paiement des honoraires d’avocat ( avvocato antistatario ). 21/07/2023 03/04/2023 1   550 -     [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante. [2] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.