CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE — 4 avril 2024

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s3AAE10DF { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s2D9C6089 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:Arial; color:#ffffff } .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .sE55E11EC { width:137.42pt; display:inline-block } .s2055D3B3 { width:16.54pt; display:inline-block } .sA4FA8E5F { width:143.76pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s1F020D8B { width:92.3%; margin-right:auto; margin-left:auto; border-collapse:collapse } .sC29EF127 { width:3.7%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s271C2E3F { width:12.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s22723641 { width:17.52%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s218DAFC1 { width:21.26%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s6835B238 { width:15%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s198AA5BD { width:3.7%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s560FF069 { font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7C4FD47 { width:12.5%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s80CAFDAB { width:17.52%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s62EB4AA { width:21.26%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sB145D406 { width:15%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } .sB853CD26 { font-family:Arial; font-size:8pt } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 38574/21 Michel Joseph PEETERS contre la Belgique et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 4 avril 2024 en un comité composé de   :   Diana Sârcu , présidente ,   Frédéric Krenc,   Davor Derenčinović , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de ces affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : FAITS ET PROCÉDURE La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e   P.   Verpoorten, avocat exerçant à Herentals. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 5 §   5 et l’article 13 de la Convention (réparation insuffisante pour l’internement sans prise en charge thérapeutique adéquate et l’absence de recours effectif à cet égard) ont été communiqués au gouvernement belge («   le Gouvernement   »). Des griefs reposant sur les mêmes faits ont aussi été communiqués sur le terrain d’autres dispositions de la Convention. La Cour a reçu des déclarations de règlement amiable, signées par les parties, en vertu desquelles les requérants acceptaient de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de la Belgique à propos des faits à l’origine de ces requêtes, le Gouvernement s’étant engagé à leur verser les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe. Ces sommes seront versées dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen des requêtes concernées. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer ces requêtes du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes, Décide de rayer les requêtes du rôle conformément à l’article   39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 25 avril 2024.     Viktoriya Maradudina   Diana Sârcu   Greffière adjointe f.f.   Présidente ANNEXE Liste de requêtes concernant des griefs tirés de l’article 5 § 5 et l’article 13 de la Convention (réparation insuffisante pour l’internement sans prise en charge thérapeutique adéquate et absence de recours effectif à cet égard) N o Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Autres griefs reposant sur les mêmes faits Date de réception de la déclaration du Gouvernement   Date de réception de la déclaration du requérant   Montant alloué pour dommage moral par requérant (en euros) [1]     38574/21 20/07/2021 Michel Joseph PEETERS 1966 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention 15/12/2023 15/02/2024 17 900     38576/21 22/07/2021 Remi WATERSCHOOT 1959 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention 15/12/2023 15/02/2024 16 700     38582/21 22/07/2021 Henri ONGENAERT 1961 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention 15/12/2023 15/02/2024 19   900     38583/21 22/07/2021 Jan MAES 1946 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention 15/12/2023 29/02/2024 19 600     40960/21 05/08/2021 Marcel VER EECKE 1944 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention 15/12/2023 15/02/2024 11 200     49452/21 01/10/2021 Robert ROMAN 1953 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention     15/12/2023 15/02/2024 11 500     49455/21 01/10/2021 Patrick LAUWERS 1976 Art. 3 - Traitements inhumains ou dégradants,   Art. 5 (1) (e) - Détention régulière/aliénés,   Art. 5 (4) - durée excessive du contrôle juridictionnel de la détention 15/12/2023 15/02/2024 14 600     [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.