CEDH · CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG — 5 février 2026
- ECLI
- ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC001497119
- Date
- 5 février 2026
- Publication
- 5 février 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur a saisi la Cour européenne des droits de l'homme en vertu de l'article 34 de la Convention européenne des droits de l'homme le 12 mars 2019. Il a formulé des griefs au titre de l'article 11 de la Convention concernant l'organisation d'une manifestation intitulée 'Marche et Pique-nique des Insurgés de Silésie'. Une communication des griefs a été adressée au gouvernement polonais. Par lettre en date du 9 octobre 2025, envoyée en recommandé, le demandeur a été informé que le délai pour fournir les informations demandées avait expiré le 2 avril 2025 et qu'aucune prorogation n'avait été sollicitée. La lettre a été retournée à la Cour le 8 décembre 2025 avec une mention indiquant que le demandeur n'avait pas retiré le courrier.
Procédure
La Cour européenne des droits de l'homme, siégeant en tant que Comité composé de trois juges, a examiné la recevabilité de la requête. Le demandeur a été notifié de la possibilité de radiation de l'affaire en application de l'article 37 § 1 (a) de la Convention.
Question juridique
La Cour européenne des droits de l'homme peut-elle radier une requête de son rôle lorsque le demandeur ne poursuit plus activement la procédure et que les circonstances ne justifient pas la poursuite de l'examen ?
Solution
source officielleTexte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s3AAE10DF { margin-top:14pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } .s84651E4E { margin-top:14pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3pt; text-align:justify } .s2D9C6089 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .sC986E16F { font-family:Arial; color:#ffffff } .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s71DADAB9 { width:127.41pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block }   FIRST SECTION DECISION Application no. 14971/19 Łukasz KOLADA against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5   February 2026 as a Committee composed of:   Raffaele Sabato , President ,   Artūrs Kučs,   Anna Adamska-Gallant , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application against the Republic of Poland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 12   March 2019, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE The applicant, Mr Łukasz Kolada, was born in 1997. The applicant’s complaints under Article 11 of the Convention concerning the organisation of an assembly “March and Picnic of Silesian Uprisers” ( Marsz i Piknik Powstańców Śląskich ) were communicated to the Polish Government (“the Government”). By letter dated 9 October 2025, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the requested information   had expired on 2 April 2025 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article   37   §   1   (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was returned to the Court on 8 December 2025 with a note that the applicant had not collected the correspondence. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article   37   §   1   (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 26 February 2026.     Viktoriya Maradudina   Raffaele Sabato   Acting Deputy Registrar   President  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
- Formation
- 25
- Date
- 5 février 2026
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC001497119
Données disponibles
- Texte intégral