CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 16 janvier 2012

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s72EB7DC5 { margin-top:18pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s786E59B9 { margin-top:36pt; margin-bottom:24pt; text-align:center } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s6DB91820 { text-align:center } .s25B97BCD { margin-right:auto; margin-left:auto; border:0.75pt solid #808080; border-collapse:collapse } .s7AF4627 { height:62.6pt } .s83E4A7E4 { border-right:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt; background-color:#e0e0e0 } .sDF237D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .s6704F2ED { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s9524B026 { border-right:0.75pt solid #808080; border-left:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt; background-color:#e0e0e0 } .s6EB12DB5 { margin-top:0pt; margin-left:4.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sFADD1306 { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:8pt } .sEA340A01 { border-left:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt; background-color:#e0e0e0 } .sFD306575 { height:35.55pt } .s7EB18CDF { border-top:0.75pt solid #808080; border-right:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s85CAF366 { margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt; font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; list-style-position:inside } .sD85BBB70 { width:24.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sC7BEA060 { border:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sF00A2B95 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super } .s2ED28029 { border-top:0.75pt solid #808080; border-left:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt } .s94184627 { height:63.8pt } .s69AD57A4 { width:19.88pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7E97B504 { border-top:0.75pt solid #808080; border-right:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt } .sA9AEBA76 { border-top:0.75pt solid #808080; border-right:0.75pt solid #808080; border-left:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt } .s5C28A2DC { border-top:0.75pt solid #808080; border-left:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt }   DEUXIÈME SECTION Requête n o 32716/11 Rosalia MALVAGNA et 5 autres contre l’Italie et 12 autres requêtes     EXPOSÉ DES FAITS EN FAIT Les requérants sont des ressortissants italiens. Ils ont été parties à des procédures civiles, dont ils ont contesté la durée devant les juridictions «   Pinto   ». Ils ont obtenu une indemnisation à titre de dommage moral   et, pour certains d’entre eux, le remboursement des frais et dépens de la procédure «   Pinto   ». Les décisions des cours d’appel «   Pinto   » ou de la Cour de cassation «   Pinto   » n’ont pas été exécutées. Les informations essentielles concernant les requérants ainsi que les faits des causes, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, sont résumés dans le tableau en annexe. GRIEFS Invoquant seulement l’article 6 § 1 de la Convention (requête n o 60745) ou les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1 (toutes les autres requêtes), le requérants se plaignent de la non-exécution des décisions «   Pinto   ». Sans invoquer aucun article de la Convention (requête n o 60745) ou invoquant l’article 13 de la Convention (toutes les autres requêtes), les requérants se plaignent de l’ineffectivité du remède «   Pinto   » qui découlerait de la non-exécution des décisions «   Pinto   ».   QUESTIONS GÉNÉRALES   1.     La non-exécution des décisions «   Pinto   » a-t-elle porté atteinte au droit des requérants à un tribunal sous l’angle de l’obligation de l’État de se conformer à une décision judiciaire exécutoire, tel que garanti par l’article 6 § 1 de la Convention ( Gaglione c. Italie , n os 45867/07 et autres, §§ 32-40, 21 décembre 2010)   ?   2.     La non-exécution des décisions «   Pinto   » a-t-elle porté atteinte au droit au respect des biens des requérants, prévu par l’article 1 du Protocole n o 1 ( Gaglione c. Italie , précité, §§ 41-45)   ?   3.     La non-exécution des décisions «   Pinto   » est-elle de nature à mettre en cause, dans les circonstances des présentes affaires, le caractère effectif du recours garanti par l’article 13 de la Convention   ?   N o N o de requête Date d’introduction Nom du requérant Date de naissance Lieu de résidence Représentant Cour d’appel «   Pinto   » ou Cour de cassation «   Pinto   » Montant «   Pinto   » (dommage moral + frais et dépens) EUR Date du dépôt de la décision «   Pinto   » exécutoire                    32716/11 04/04/2011 Rosalia MALVAGNA 08/09/1941 Catane   Vincenza MANNALA’ 23/12/1937 Catane   Vincenzo BORRUSO 28/11/1927 Palerme   Luigi LA VECCHIA 16/06/1930 Palerme   Marina MARINO 08/03/1937 Palerme   Diomede Antonio TORTORA 13/07/1945 Catane     Angela LOMBARDO Palerme RG n o 614/09 3   000 pour chacun des requérants   Compensation des frais et dépens 22 décembre 2009                    49847/11 14/07/2011 Francesco BOTTA 15/05/1937 Paola   Anna Lisa BOTTA Salerne RG n o 465/07 22   500 + 870 3 juin 2009                    53619/11 23/06/2011 Franco CARGIOLLI 03/10/1956 La Spezia   Sara FASCIO Turin RG n o 261/08   17   875 Compensation des frais et dépens   29 janvier 2009                    53627/11 23/06/2011   SOCIETA’ CO.M.I. DI STEFANO FERRARO E C. S.N.C.   SOCIETA’ CO.M.I. DI STEFANO FERRARO E C. S.N.C. Arcola   Sara FASCIO Turin RG n o 526/08 10   000 + 1 074 30 décembre 2008                    53632/11 23/06/2011 Stefano FERRARO 01/01/1953 La Spezia   Sara FASCIO Turin RG n o 262/08   17   875 Compensation des frais et dépens   29 janvier 2009                    55223/11 21/07/2011 Francesco BRACCIO 05/10/1942 Gênes   Alessandro RENNA Pérouse RG 1097/08 11   000 + 700 4 mars 2010                    60704/11 10/08/2011 Gaetano CORBINO 14/05/1950 Scordia (ct)   Marco DI PIETRO Messine RG n o 51/09 5   000 + 1   080 6 mai 2010                    60745/11 29/07/2011 Rosanna VASTI 12/06/1954 Marina di Carrara (ms)     Turin RG n o 104/09 13   000 + 1   200 29 juillet 2009                    61417/11 09/08/2011 Gaetano CORBINO 14/05/1950 Scordia   Marco DI PIETRO Messine RG n o 16/09 16   000 + 1 000 8 janvier 2010                 67458/11 22/09/2011 Giovanni BAGNATO 25/07/1972 Croce Valanidi Reggio Calabria   Silvana LABATE Catanzaro RG n o 109/08 14   415 + 1 400 15 avril 2009                 69318/11 28/09/2011 Bruno FERRUCCI 11/08/1927 Reggio Calabria   Giusi SCORDINO Catanzaro RG n o 717/2007 5   240 + 600 22 novembre 2008                 69319/11 28/09/2011 Bruno FERRUCCI 11/08/1927 Reggio Calabria   Giusi SCORDINO Catanzaro RG n o 1735/07 6   000 + 1 000 15 novembre 2007                 72108/11 22/09/2011 Ascanio DI GIUSEPPE 08/07/1958 Pescara     Campobasso RG 77/09 10   000 + 1 000 27 octobre 2009