CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 24 janvier 2012
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-110051
- Date
- 24 janvier 2012
- Publication
- 24 janvier 2012
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s673A384F { margin-top:36pt; margin-bottom:24pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } Application no. 26300/10 Necat ÖZTEKİN and Suna ABAY against Turkey QUESTIONS TO THE PARTIES   1.     Was the length of the first applicant’s detention on remand in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention?   2.     Did the first applicant have an effective and enforceable right to compensation for his detention in alleged contravention of Article 5 § 3, as required by Article 5 § 5 of the Convention?   3.     Was the length of the criminal proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention?   4.     Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints about the length of proceedings under Article 6 § 1, as required by Article 13 of the Convention?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 24 janvier 2012
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-110051
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel