CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 6 juin 2012

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#000000 } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s2DAC2ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:18pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sFBC99493 { font-style:italic } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2012)89 [1]   Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme 26 affaires contre Hongrie   Affaire, n o Requête Date de la décision Balint Toth, requête n o 60380/08 29/03/2011 Balogh et Rafael, requête n o 44062/08 10/05/2011 Bard, requête n o 14134/06 09/11/2010 Betty Bau KFT, requête n o 57119/10 10/05/2011 Boly Es Videke Takarekszovetkezet, requête n o 39870/07 18/01/2011 Brezovszki, requête n o 46959/08 15/03/2011 Farkasne Furulyas, requête n o 24767/08 15/03/2011 Futura Plusz Kft., requête n o 39864/08 30/08/2011 Jozsef et Jozsefne Kovacs, requête n o 8666/08 13/09/2011 Kiraly, requête n o 53402/07 15/03/2011 Kocsis, requête n o 12926/08 15/03/2011 Kollar, requête n o 32251/08 13/09/2011 Kormanik, requête n o 37905/08 29/03/2011 Laszlone Fodor, requête n o 52355/07 28/09/2010 Ledniczky, requête n o 11124/08 15/03/2011 Matusichne Vizvari, requête n o 8232/07 14/12/2010 Palasthy, requête n o 39508/10 15/03/2011 Pappne Takacs, requête n o 49392/07 28/09/2010 Polinger, requête n o 49153/07 18/01/2011 Prohaszka, requête n o 19029/08 10/05/2011 Rosta, requête n o 19049/08 15/03/2011 Seres et Szikora, requête n o 54421/08 24/05/2011 Szabone Pakozdi, requête n o 931/08 29/03/2011 Szentivanszki, requête n o 23374/07 12/10/2010 Tatay, requête n o 39449/08 29/03/2011 Tisza-Tavi Kft., requête n o 49962/08 13/09/2011   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DECIDE d’en clore l’examen.   [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 6 juin 2012 lors de la 1144e réunion des Délégués des Ministres.