CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 26 septembre 2012

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#000000 } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s2007D3CB { width:100%; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .sADC94CD6 { height:15pt } .sB43C4489 { width:55.72%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sAD4B1CE7 { width:44.28%; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sD81AB0A7 { height:11.35pt } .s19FFF39 { width:55.72%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s405E7B99 { width:44.28%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sE501E53 { width:55.72%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s655405EA { width:44.28%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2012)143 [1]   56 affaires contre Turquie   Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme     Affaire, n o Requête Date de décision ACAR, 14771/10 30/08/2011 ADAMAN 44791/07 27/09/2011 AKGOZ, 38927/09 30/08/2011 ARPACI, 597/08 13/12/2011 ASLAN, 1331/08 30/08/2011 AVCI, 23477/08 15/11/2011 BABAYIGIT et autres, 26854/08 13/12/2011 BABAYIGIT, 5806/08 30/08/2011 BAYHAN, 8361/07 30/08/2011 BAYRAM, 56524/09 27/09/2011 BAYTAP, 17579/05 09/11/2010 BINGOL, 38657/06 01/06/2010 BOZAN KAYA, 22521/06 15/11/2011 BULUT, 56520/09 27/09/2011 CAGDAVUL et autres, 9542/06 27/09/2011 CANDOGAN, 27658/08 15/11/2011 CEMAL SUNBUL et autres, 19430/05 05/07/2011 CEVIKBAY, 3798/10 05/07/2011 CIMEN, 50451/09 29/11/2011 DOGAN, 23284/08 15/11/2011 EKINCI, 42777/07 21/06/2011 EL, 40665/05 27/09/2011 EMRE, 24544/08 29/11/2011 GULECYUZ et KUTLULAR, 24906/07 30/08/2011 HALICI, 31388/09 21/06/2011 INANC et autres, 21280/05 10/01/2012 IPEKYUZ, 43699/05 09/11/2010 KARADAG, 28719/07 10/01/2012 KAYA et autres, 23776/08 30/08/2011 KAYNAK, 34451/08 05/07/2011 KESKINOZ, 10159/06 27/09/2011 KILIC, 8343/08 30/08/2011 KIZILAY, 4868/08 15/11/2011 KOKSAL, 19466/09 13/09/2011 KOLAY, 2079/09 27/09/2011 KORKMAZ, 44026/09 21/06/2011 MORANER, 27559/06 13/12/2011 MUSTAFA KAYA, 22501/06 15/11/2011 NART, 18330/07 13/12/2011 OZHAN, 26113/05 10/01/2012 OZKAHRAMAN, 3544/08 15/11/2011 OZKORKMAZ, 61041/08 27/09/2011 SARITAS, 30662/09 27/09/2011 SAYAN, 846/07 27/09/2011 SIMSEK, 46643/09 27/09/2011 SORLI et DELIBAS, 16338/08 15/11/2011 TEKIN, 3786/06 06/07/2010 TOLUN, 30681/08 15/11/2011 TOREN et autres, 26264/06 13/12/2011 UGUZ, 44801/08 15/11/2011 UVEYSOGLU, 17902/09 13/12/2011 UYGUN, 4817/08 15/11/2011 UYGUN, 5370/08 15/11/2011 UYGUN, 6834/08 15/11/2011 YILDIRIM, 41095/08 31/01/2012 ZUGURLI, 37161/05 06/07/2010   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle   ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DECIDE d’en clore l’examen.   [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 26 septembre 2012 lors de la 1150e réunion des Délégués des Ministres.