CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 19 juin 2013
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-141079
- Date
- 19 juin 2013
- Publication
- 19 juin 2013
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleVersement des sommes prévues par le règlement amiable
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2013)128 Vingt-deux affaires contre Ukraine Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme   (adoptée par le Comité des Ministres le 19 juin 2013, lors de la 1174e réunion des Délégués des Ministres)   Affaire, requête n° Date de la décision NIKOLAYENKO, requête n° 2489/06 27/11/2012 TARAN, requête n° 8662/06 04/12/2012 APALKOVA, requête n° 20440/06 23/10/2012 PODOLSKAYA, requête n° 35966/06 27/09/2011 BOGOMAZ, requête n° 49449/06 06/03/2012 FADEYEVA, requête n° 50546/06 02/10/2012 SULYMA, requête n° 32356/07 15/11/2011 SHABLIY, requête n° 33755/07 22/11/2011 TORGOVYY DIM PETRO I PAVEL, requête n° 34215/07 26/06/2012 CHERNEYCHUK, requête n° 40045/07 22/11/2011 SHEVCHENKO, requête n° 44314/07 30/08/2011 LEBEDEVA, requête n° 51693/07 16/10/2012 GAYMURENKO, requête n° 2375/08 12/04/2011 KUSHNEROV, requête n° 18415/08 28/08/2012 DOVGOPOL, requête n° 27317/08 25/09/2012 CHUPRYNKO, requête n° 5074/09 29/11/2011 SELYUTINA, requête n° 10292/09 11/09/2012 KUZYOMKO, requête n° 55940/09 13/03/2012 KUSHNAREV, requête n° 35860/10 11/09/2012 MASYUTENKO, requête n° 42914/10 25/09/2012 MIKHAYLENKO, requête n° 41367/11 25/09/2012 KOLESNIK, requête n° 41975/11 04/12/2012     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle   ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DECIDE d’en clore l’examen.    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 19 juin 2013
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-141079
Données disponibles
- Texte intégral