CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 11 septembre 2013

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7F { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sA54E3CC5 { font-size:6pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s35B47D62 { font-size:6pt; vertical-align:super } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sFBC99493 { font-style:italic } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Résolution CM/ResDH(2013)169 Vingt-sept affaires contre la Serbie Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme   Affaire, n o Requête Date de décision VASOV, requête n o 6156/07 13/11/2012 KOSANIN, requête n o 12192/07 29/11/2011 MILOSAVLJEVIC 28, requête n o 21478/07 11/12/2012 BINJOS, requête n o 25335/07 10/01/2012 NOVAKOVIC, requête n o 32145/07 27/09/2011 VELJOVIC, requête n o 32777/07 14/09/2010 DOKIC, requête n o 33086/07 20/03/2012 HAMIDOVIC (II), requête n o 39849/07 27/09/2011 JEVTIC, requête n o 50313/07 27/09/2011 STEFANOVIC, requête n o 704/08 11/12/2012 PETKOVIC, requête n o 12909/08 13/11/2012 UGRINOVIC, requête n o 13617/08 13/11/2012 KOJIC and JOVANOVIC, requête n o 14400/08 13/11/2012 DORDEVIC and NIKOLIC, requête n o 14414/08 27/09/2011 TODOROVIC, requête n o 14536/08 13/11/2012 PERISIC, requête n o 15105/08 13/11/2012 NIKOLIC, requête n o 15122/08 13/11/2012 LAZIC, requête n o 26884/08 13/11/2012 JEREMIC, requête n o 31178/08 20/03/2012 JOVANOVIC, requête n o 37159/08 13/11/2012 RADULOVIC SOFRONIC, requête n o 39346/08 15/01/2013 BAUMGARTNER ET 3 AUTRES REQUETES, requête n o 39470/08 13/11/2012 ANDRIC ET 49 AUTRES REQUETES, requête n o 45597/08 10/01/2012 TOMIC ET 20 AUTRES REQUETES, requête n o 45616/08 14/02/2012 MILUNOVIC, requête n o 3716/09 21/02/2012 RADIVOJEVIC ET 13 AUTRES REQUETES, requête n o 32635/10 10/05/2012 JOVANOVIC, requête n o 19572/11 13/11/2012   (adoptée par le Comité des Ministres le 11 septembre 2013, lors de la 1177e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle   ;   S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et   DECIDE d’en clore l’examen.