CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 11 septembre 2013
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-141098
- Date
- 11 septembre 2013
- Publication
- 11 septembre 2013
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sFBC99493 { font-style:italic } .s755EE6C8 { margin-top:0pt; margin-left:56.7pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .sDA147922 { width:25.02pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sBFC49883 { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sB112B2C7 { font-weight:bold; font-style:italic; list-style-position:inside } .sC4D440AF { width:22.06pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal } .sFE832CA2 { margin-top:0pt; margin-left:18pt; margin-bottom:0pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA0611542 { color:#000000 } .s47BB67E2 { font-weight:bold; list-style-position:inside } .s404A64A5 { margin-top:0pt; margin-left:324pt; margin-bottom:0pt; text-indent:36pt; text-align:center } .s78C11285 { margin-top:0pt; margin-left:195.6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:65.2pt; text-align:right } Résolution CM/ResDH(2013)170 S.F. et autres contre Suède Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme   (Requête n o 52077/10, arrêt du 15 mai 2012, définitif le 15 août 2012)   (adoptée par le Comité des Ministres le 11 septembre 2013, lors de la 1177e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif qui a été transmis par la Cour au Comité dans l’affaire ci-dessus et la violation constatée   ;   Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire   :   -                  de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -                  de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2013)494)   ;   S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et   DECIDE d’en clore l’examen. Action report (anglais uniquement) Case of S.F. and Others v. Sweden Application No. 52077/10, judgment of 15 May 2012, final on 15 August 2012   Case summary                  Case description:   The enforcement of the deportation order against the applicants, who are Iranian nationals, would give rise to a violation of Article 3 of the Convention. Individual measures                  Just satisfaction:   The award for costs and expenses of €1 240 has been paid and evidence thereof is supplied (see Appendices 1 and 1A).                  Individual measures:   On 21 August 2012, the Migration Board granted the applicants permanent residence permits in Sweden.   General measures                  General measures:   The government considers no general measures to be necessary.                  Publication:   The judgment in English and a summary in Swedish are published in the following location: The government’s human rights website at http://www.manskligarattigheter.se                  Dissemination:   The government has distributed a report containing a summary of the judgment in Swedish, and with a copy of the judgment attached, to the Migration Board and the domestic courts directly involved in the case, i.e. the Migration Court in Stockholm and the Migration Court of Appeal. The report has also been distributed to other relevant courts and authorities, inter alia , all migration courts, the Swedish Bar Association, the Parliamentary Ombudsmen and the Chancellor of Justice.   The government considers it unnecessary to further disseminate the judgment.                  The government’s conclusion:   The government considers that all necessary measures in view of the Court’s judgment in the present case have been taken, that it has thus complied with its obligations under Article 46 § 1 of the Convention and that the case should consequently be closed.       Stockholm, 15 February 2013   Gunilla Isaksson Agent of the Swedish Government  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 11 septembre 2013
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-141098
Données disponibles
- Texte intégral