CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG — 11 septembre 2013

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s706500A1 { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt; text-align:justify } .s37D58556 { width:14.67pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA0611542 { color:#000000 } .sBFC49883 { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .sB2A0F2B6 { font-weight:bold; font-style:italic } .s4A4E6F { width:22.79pt; display:inline-block } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s421F9159 { font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s3F6263AE { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt } .s25B086D1 { width:5.31pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s1B9C96E3 { width:14.2pt; display:inline-block } .sBA7CE178 { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0.15pt } .s1CC0097B { width:4.61pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sAC455C6 { width:14.46pt; display:inline-block } .s3695BACE { width:5.16pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sD5954E93 { width:13.35pt; display:inline-block } Resolution CM/ResDH(2013)165 Beires Côrte-Real against Portugal Execution of the judgment of the European Court of Human Rights   (Application No. 48225/08, judgment of 11 October 2011, final on 11 January 2012)   (Adopted by the Committee of Ministers on 11 September 2013 at the 1177th meeting of the Ministers’ Deputies)     The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),   Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in the above case and to the violation established;   Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it is party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:   -           of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and -           of general measures preventing similar violations;   Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;   Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2013)118 );   Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,   DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and   DECIDES to close the examination thereof.   Bilan d’action concernant l’exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Carlos Frederico de Beires Corte-Real (Requête n o 48225/08) (French only)   I.   Identification de l’affaire   :     Date de l’arrêt   : 11 octobre 2011   Nº de la requête   : 48225/08   Nom du requérant   : Carlos Frederico de Beires Corte-Real   Brève description de la violation   : Violation de l’article 1er du Protocole n o 1 à la Convention européenne des droits de l’homme (violation du droit de propriété en raison du temps écoulé et aux difficultés concernant le remboursement au requérant d’une créance sur l’Etat qui lui avait été reconnue).   II. Mesures de caractère individuel   :   a)     Paiement de l’indemnisation   :   Date   : 17 octobre 2012   Montant   : 8.022,19 euros   b)    Autres   : La procédure devant la juridiction interne est terminée. Le requérant est entièrement remboursé de la créance reconnue par la juridiction interne, y compris les intérêts de retards dus, depuis le 29 décembre 2010.   Le formulaire contenant l’information concernant le paiement de la satisfaction équitable a été fourni au Secrétariat.   III.   Mesures de caractère général   :   a)     Publication, communication et diffusion   : L’arrêt a été immédiatement mis en ligne sur le site officiel de la «   Procuradoria-Geral da República   » – Cabinet de documentation et droit comparé. Il a été traduit en langue portugaise et transmis au Conseil supérieur des tribunaux administratifs et fiscaux, au Tribunal administratif et fiscal de Porto et à l’autorité douanière compétente afin d’en tenir compte dans des procédures futures. b)    Autres   : S’agissant d’une affaire isolée, les mesures adoptées s’avèrent suffisantes.   IV.   Conclusion   Compte tenu de ce qui est dit ci-dessus les autorités portugaises estiment qu’il n’y a pas lieu d’adopter d’autres mesures de caractère individuel ou général.