CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 12 novembre 2014

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sE3D66594 { border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s41E9DBF5 { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s21AB979C { font-size:5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s24AC208E { border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF004B676 { border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s4F2EDFF { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2330638D { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-14.15pt } .sBF155594 { width:10.82pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA0611542 { color:#000000 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s6C3B0BAF { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:28.35pt } Résolution CM/ResDH(2014)219 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans Trente affaires contre la Pologne   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 10373/05 MOSKAL 15/09/2009 01/03/2010 38459/03 ANTONI LEWANDOWSKI 02/10/2012 02/01/2013 1902/05 BRYDA 25/03/2014 25/03/2014 43129/04 BURCZY 11/02/2014 11/02/2014 5744/05 CZAJA 02/10/2012 02/01/2013 21796/05 CZYŻ 11/02/2014 11/02/2014 39430/04 FRĄCZEK-POTĘGA 04/12/2012 04/03/2013 31803/04 FRANCISZEK DĄBROWSKI 04/12/2012 04/03/2013 6210/05 HAJDUK 11/02/2014 11/02/2014 5970/05 HELENA TRZNADEL 02/10/2012 02/01/2013 16519/05 KAPEL 02/10/2012 02/01/2013 33384/04 KLUSKA 02/10/2012 02/01/2013 21913/05 KOWAL 02/10/2012 02/01/2013 22534/05 KRUSZYŃSKI 28/01/2014 28/01/2014 11815/05 KRZYŻEK 04/12/2012 04/03/2013 17318/04 KURA 02/10/2012 02/01/2013 6762/04 LASOTA 02/10/2012 02/01/2013 34386/04 LEW 04/12/2012 04/03/2013 54148/09 MAREK 28/01/2014 28/01/2014 10368/05 MIGALSKA 04/12/2012 04/03/2013 35538/04 MISIELAK 04/12/2012 04/03/2013 15435/04 PŁACZKOWSKA 02/10/2012 02/01/2013 18683/04 POTOK 04/12/2012 04/03/2013 25360/04 RUSIN 02/10/2012 02/01/2013 6112/05 SASOR 04/12/2012 04/03/2013 39225/05 STĘPIEŃ 04/12/2012 04/03/2013 8578/04 ŚWIĄTEK 04/12/2012 04/03/2013 31492/05 SZEWC 04/12/2012 04/03/2013 29423/05 WĘGRZYN 28/01/2014 28/01/2014 27680/04 ZOFIA SIKORA 04/12/2012 04/03/2013   (adoptée par le Comité des Ministres le 12 novembre 2014, lors de la 1211e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire   :   -        de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum   ; et -        de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables   ;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée   ;   Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2014)1165 )   ;   S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,   DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et   DECIDE d’en clore l’examen.