CEDHCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE — 7 septembre 2015
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-157722
- Date
- 7 septembre 2015
- Publication
- 7 septembre 2015
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleAffaire communiquée
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5C5E66B9 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-style:italic; vertical-align:super } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .sA56BACAB { font-family:Arial; font-weight:bold; list-style-position:inside } .s13783063 { width:6.24pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3537C2D6 { font-weight:normal } Communiquée le 7 septembre 2015   PREMIÈRE SECTION Requête n o 33353/15 Christos EGLENTZES et autres contre la Grèce introduite le 29 juin 2015 EXPOSÉ DES FAITS La liste des parties requérantes figure en annexe. Les requérants sont représentées par M es   K. Tsitselikis et A. Spathis, avocats au barreau de Thessalonique.   A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. Les requérants sont actuellement incarcérés dans la prison de Nauplie. Ils allèguent qu’ils sont placés dans des cellules d’une surface de 8 m 2 d’espace libre (13 m 2 d’espace au total) et qu’ils partagent leurs cellules avec cinq autres personnes. Le premier requérant note tout particulièrement qu’il partage sa cellule avec une personne souffrant de tuberculose et une autre atteinte du SIDA. En général, les requérants affirment que la prison de Nauplie est d’une capacité de 314 détenus et au début de 2015, elle en hébergeait entre 473 et 599. À part le problème du surpeuplement, les requérants se plaignent aussi des carences de l’assistance médicale et de l’absence totale de moyens pour le divertissement ou l’exercice physique des détenus. B.     Le droit et la pratique internes pertinents Pour le droit et la pratique internes pertinents voir l’arrêt Kanakis c.   Grèce (n o 2) (n o 40146/11, §§ 62-67, 12 décembre 2013). GRIEF Invoquant les articles 3 et 13 de la Convention, les requérants se plaignent de leurs conditions de détention dans les locaux de prison de Nauplie et de l’absence de recours effectif à cet égard.     QUESTION AUX PARTIES Les requérants ont-ils été soumis, en violation des articles 3 et 13 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants en raison de leurs conditions de détention dans la prison de Nauplie   ?     ANNEXE       Christos EGLENTZES, ressortissant grec, né en 1975     Mincho DIMITROV, ressortissant bulgare, né en 1979     Vasil VASILEV, ressortissant bulgare, né en 1991    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
- Date
- 7 septembre 2015
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-157722
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel